¿Por qué un equipo jamás debe quedar en manos de los jugadores?

Foto / AFP

Que nadie se tome estas palabras como un insulto hacia los jugadores. Lo que tienen, en gran medida se lo han ganado y tienen la suerte de haberse metido en un sector que hoy día es uno de los mejores produciendo dinero para sus empleados.

Los jugadores de un Barça o un Real Madrid, incluso los de un Rayo o un Levante, no viven en el mismo mundo que “los demás“. Por un lado está el dinero. Muchos de ellos han ganado o ganan cantidades que las personas de su “entorno” jamás habían ganado antes y ni siquiera soñaban con ello. ¿Cómo van a estar preparados mentalmente para afrontar esa situación? No es fácil. Por otro lado, está la fama. Dejando la moralidad a un lado, año tras año es más frecuente ver a los futbolistas en las portadas de la prensa rosa, con mujeres supuestamente despampanantes, que en algunas ocasiones incluso acaban intercambiándose unos y otros…

Si tienes los pies en el suelo, tienes todo en tus manos para rogar salud y disfrutar plenamente de la vida. Sin embargo, ahí están casos como el reciente de Christian Vieri que ha confesado estar en bancarrota tras haberse gastado una tremenda fortuna en mujeres, malos negocios y “el juego“. Lo primero que le sale a una persona irrespetuosa es despreciar a Vieri y decir que “no es más que un imbécil“. La realidad sin embargo es diferente. Yo también creo que jamás me pasaría lo que le ha sucedido a Vieri de haber estado en su situación, pero mirad lo que le pasó a Kempes habiendo vivido una época donde el fútbol para nada era el negocio que es hoy. ¿Qué me decís de Julio Alberto?, ¿George Best?, ¿Ronaldo, Adriano, Romario, Ronaldinho…?

De la noche a la mañana se ven con dinero, siendo ídolos de millones de personas que ni siquiera conocen y recibiendo las miradas seductoras de todo tipo de mujeres. ¿Quién es educado para esto? Los hay quienes han recibido una educación muy “definida” – no hablo de millones y universidades caras, si no de la humildad básica – y les ha sido fácil manejar esa situación, pero por norma general, no es tan fácil.

No elaboro este post sin embargo, para hablar de un tema que es casi de perogrullo. Lo hago para ahondar en la mentalidad del jugador respecto a sus entrenadores e incluso a sus compañeros.

Cuando hablaba estos días de “jugadores endiosados“, me refería especialmente a Piqué – a Fábregas y

Alves no los olvido -. En menos de un año hizo declaraciones tales como: “Hay que hacer cambios” – tras caer de manera humillante con el Bayern -, o “quien no esté contento tiene la puerta abierta” – en alusión a Montoya, Bartra y Tello -, o también “imagina que hubiéramos ganado lo mismo que el Madrid” – intentando decir al barcelonista cuándo debe o no debe exigir… -, “fuimos esclavos del Tiki-Taka y un balonazo en largo de vez en cuándo, nos ayuda” – como si fuera entrenador… -.

Son declaraciones casi más de un directivo o de un entrenador, que de un jugador. La gran pregunta es: ¿Quién se cree para abrirle las puertas a compañeros de equipo o pedir cambios en el equipo?, ¿Con qué autoridad moral habla alguien que abandonó el Barça en el peor momento de las dos últimas décadas para irse a otro de los grandes de Europa en uno de sus mejores momentos?

El gran peligro de la “autogestión“, es que los jugadores no están capacitados para pensar por y para el equipo. Además de esto, los jugadores no están capacitados tácticamente para mandar. El hecho de jugar al fútbol de manera profesional, no te convierte en un buen analista – cada vez que escucho a Bakero, entiendo porqué no ha triunfado como entrenador a pesar de haber sido un jugador inteligente en el terreno de juego, qué decir de Maradona… – del juego. Sí te hace conocer conceptos y emociones del juego claro, pero otra cosa bien diferente es saber entender cuándo y qué estás haciendo mal o bien. Hoy día, la parte táctica del juego es absolutamente fundamental para competir al máximo nivel. Ya no estamos en otras épocas donde los esquemas y planteamientos eran secundarios.

Los jugadores en el Barça, han tomado el mando. ¿Cuándo? Me atrevo a decir que ya estaba Guardiola cuando esto sucedió y tengo muy claro que Guardiola sabe quienes son los que se han adueñado del vestuario hasta tal punto que tienen a los entrenadores contra las cuerdas, es decir: “como no nos satisfagas te hacemos la cama y te vas”. No es el primer equipo en el que sucede esto, ni será el último.

Obviamente, si sucedió estando Guardiola, TODA LA DIRECTIVA SABÍA LO QUE PASABA, y sigo teniendo cada día más claro que Guardiola se fue porque se le negó tomar decisiones que posiblemente comprometieran las cuentas económicas de algunos – Alves acababa de renovar y venderle saldría caro, lo mismo con Cesc que había fichado sólo 12 meses antes o Villa que tendría que ser vendido a la baja… -, pensando en el futuro fichaje de Neymar, pues curiosamente casi no hubo movimientos el pasado verano salvo el fichaje de Song a última hora y no se realizó ninguna venta importante.

El problema para nosotros, los seguidores barcelonistas, es que “el código Guardiola” implica no decir nada que pueda generar tensión o debates que dividan al barcelonismo – de ahí la sorpresa cuando dijo aquello de: “a Rosell le pedí que me dejara en paz, sólo eso”. Un síntoma inequívoco de que hubo problemas con la directiva -, y por tanto nos podríamos encontrar con Pep diciendo que los jugadores que se han adueñado del vestuario del Barça : “son fabulosos y que todo es falso“, jamás podríamos saber la verdad, de la misma manera que no sabremos qué pasó con la actual directiva o con Tito.

Lo que quiero decir con este post, es que el seguidor – sea del Barça o de cualquier otro equipo -, siempre debería estar alerta. Cuando sus jugadores han ganado tanto que se creen con autoridad moral para hacer y deshacer a su antojo, esa es la señal inequívoca de que el ciclo está tocando a su fin y es el momento de cambiar. No hay que esperar únicamente a ver si sacan barriga y están más lentos o apáticos. El fútbol moderno es de los entrenadores. Si no fuera así, sería imposible que el mismo Barça que hizo el pasillo en Abril de 2008, estuviera ganando 2-6 en el mismo estadio 13 meses más tarde casi con los mismos jugadores que hicieron el ridículo un año antes.

Claro que el equipo tiene capacidad para ganar. El talento está ahí, y los conceptos tácticos se los regaló el hombre de más talento que se ha sentado en el banquillo del Barça desde Johan Cruyff. Pero el trabajo y la actitud en líneas generales, para nada es el mismo. Un equipo, jamás debe estar en manos de los jugadores.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

El "Tata Queiroz", "el decretazo Fábregas", la libertad de expresión y los fanáticos.

Foto / Facebook Gerard Piqué Oficial

La libertad de expresión, es un arma poderosa e imprescindible para una Sociedad que busque el bienestar. Es un derecho humano que viene recogido en las constituciones de todos aquellos paises con sistemas democráticos.

La libertad de expresión es maravillosa cuando quienes se expresan lo hacen con respeto y poderosos argumentos que sustenten sus teorías o afirmaciones. Es importante diferenciar teoría o hipótesis de afirmaciones o hechos. En el primer caso hay que dar por sentado que puede existir subjetividad en las opiniones de ambas partes – los que dicen “A” y los que están en contra de “A” -, ya que cuando no existen hechos contundentes para señalar una verdad irrefutable, nadie debería ser crítico con la opinión – teoría/hipótesis – de la otra parte. En el segundo caso, existen datos objetivos que permiten señalar la verdad y lo triste, es que la libertad de expresión se convierte en un arma de doble filo, cuando algunos pretenden relativizar la verdad y aquellos que atentan contra ella exponiendo argumentos claramente falaces y difamatorios, no son sancionados – me refiero especialmente a los medios de comunicación. En cualquier sociedad seria, ante el conocimiento de que se ofrecen datos falsos, los medios deberían tener sanciones durisimas y ser obligados a rectificar su mentira de inmediato -.

Bien, vamos al grano. El pasado Jueves adelanté la alineación que ibamos a ver ayer – la titularidad de Alexis o Pedro ya dije que era lo único que desconocía -, y si a alguien no le sirve este argumento para reconocer que vimos “el decretazo Fábregas” se lo voy a poner más fácil y me vuelvo a mojar. En siguiente partido importante a nivel mediático, que será la vuelta ante el City, también veremos esta alineación. Si el Barça se clasifica – si no lo hace se montaría bien gorda y dudo mucho que se le permita repetir la gracia… -, también veremos esta alineación ante el Real Madrid en el que se presume como partido decisivo para la Liga. 

Alguno me vendrá ahora con que “es la mejor alineación posible“. Resulta que hasta el partido en Anoeta, el equipo había jugado con un “falso 9” y dos atacantes puros entre Neymar, Pedro y Alexis toda la temporada. Los resultados – que es a lo que aquí se agarran mucho – habían sido elogiados, y fue recuperarse Messi, desaparecer el sitio para Fábregas que la “lio en Levante” y cambiar los roles del esquema en la fase final del juego para que “puedan estar los que más te la lían si no juegan”.

Esto para mí es un hecho, y como es un hecho digo abiertamente que es “el decratazo Fábregas” y no lo digo “porque odie a esta directiva y esto me nuble el juicio”, no, lo hago porque es un hecho, como un hecho es que estamos con el “Tata Queiroz” – Tito también lo fue, por cierto – al asumir ese “decretazo” y al hacer desaparecer del mapa a Bartra – el otro día no estaba ni convocado… – a pesar de ser el central que mejores minutos ha jugado en lo que va de temporada. De Montoya y Tello, mejor ni hablo. Muy bueno, eso sí, lo de meter a Sergi Roberto en el 87. Me recuerda a Mourinho cuando le decían que no contaba con la cantera y empezó a meter a jugadores 3 y 4 minutos para decir que “hizo debutar a más que canteranos que nadie”…

Dejando claro que no existe falta de respeto alguna en ambas afirmaciones y que de hecho lo son, paso ahora al siguiente punto: “es que no eres capaz de reconocer el buen juego del Barça, por tu odio enfermizo a esta directiva“. Lo voy a contestar por puntos:

1-Si por mi fuera esta directiva no hubiera entrado jamás, y sí, gracias a ello hoy Guardiola todavía estaría aquí. Eso no me lo puedo quitar de la cabeza, claro.

2-Si por mi fuera, toda esta directiva debería salir hoy mismo del Barcelona porque están destrozando el Modelo Deportivo, dividiendo más que nadie al barcelonismo y destrozando los valores del club.

3-Esta directiva ya estaba en la 2010-11 y todos los que me siguen, saben de sobra que apoyé al máximo al Barça y disfruté como nadie de esa temporada, creyendo en el éxito de principio a fin.

4-Esta directiva ya estaba en la 2011-12 y no estaba Pep en el banquillo, pero a pesar de que ya había detectado la “autogestión” – que algunos siguen confundiendo con autocomplacencia, y no tiene nada que ver una cosa con la otra… – en la Supercopa ante el Real Madrid, me dejé engañar con claras victorias en Liga y a diferencia de lo que estoy haciendo esta temporada, apoyé al equipo incluso tras hacer el ridículo en Milan y contra el Real Madrid en la Copa, creyendo firmemente en la remontada, que se consiguió sacando pecho los jugadores, para posteriormente dar otra imagen lamentable ante el PSG – mucho más verde que el de hoy día – y finalmente ante el Bayern.

5-El argumento 4, debería servir para tirar por tierra cualquiera acusación hacia mí, asegurando que mi odio a esta junta me nubla el juicio, pero voy más allá. Saben de sobra que con Laporta y estando Rijkaard – al que di siempre todo mi apoyo -, fui crítico con Xavi e Iniesta, con Henry, con el juego del Barça y eso que llegamos por ejemplo a las semis de Champions, de Copa y estuvimos a punto de remontar al Madrid en Liga en los meses de Febrero-Marzo de la 07-08.

Ante los puntos 4 y 5, para todos aquellos que siguen DIFAMANDO, al decir que “mis críticas no vienen de que no crea en el equipo, si no de mi odio contra esta directiva“, les pregunto: ¿Cómo explicáis estos puntos?, ¿A caso no estaba esta directiva cuando apoyaba con Tito?, ¿Y cuándo estaba Laporta y Rijkaard por qué era crítico?

La verdad sólo tiene un camino, y aquí sólo hay una. Los que me acusan de no saber separar mis deseos de que esta directiva salga, con el análisis futbolístico, ESTÁN MINTIENDO.

Yo no puedo creer en un equipo del que se vende “estar en su mejor momento”, cuando para eliminar a la Real Sociedad necesita que el árbitro se equivoque no señalando penal y expulsión de Mascherano, y en la jugada siguiente llega un 1-0 y la expulsión de un jugador de la Real. Yo no puedo creer en un equipo que gana 1-4 en Sevilla, con el Sevilla ganando 1-0, teniendo dos ocasiones clamorosas para hacer el 2-0 y acto seguido encaja el 1-1 en un clarísimo fuera de juego de Alexis, en la última jugada del primer tiempo el 1-2 y cuando roza el 2-2, recibe otra contra que es el 1-3. Yo no puedo creer en un equipo que se pasa 53 minutos sin tirar a puerta y que vive de encontrar un error del árbitro al no señalar una falta sobre Navas que provoca la primera ocasión del Barça con gol y expulsión del rival condicionando claramente todo el partido – ojo, no estoy diciendo que el árbitro nos beneficiara en general, para mí nos perjudicó. Las declaraciones de Pellegrini sobre el árbitro me provocaron vergüenza ajena… –

Esto señores, no es odio a la directiva, son hechos. Y si vosotros queréis creer, muy bien, creer. Pero a mí nadie me va a convencer ni de que esta directiva es adecuada para el Barça. Ni de que este entrenador es adecuado para el Barça. Ni de que no hay tres señores que deben salir los primeros en cuanto termine la temporada.  Y no lo hará, porque no tiene argumentos para ello.

Foto / Portada Marca

Ayer leí un comentario en el que se decía si “deseaba la derrota del Barça“. Le responderé lo siguiente. En la temporada 2007-08, el Real Madrid ganaba su segunda Liga. Calderón, que todos sabían que había hecho “triquiñuelas” con las elecciones, seguía en la poltrona y el Real Madrid tampoco es que jugara a gran cosa, pero muchos de los que están aquí saben que yo consideraba a aquel Real Madrid “una banda”, mientras algún madridista nos pretendía convencer de que llegaba un ciclo de muchos años del Real Madrid y que el Barça estaba obligado a “cambiar de estilo”. Tan sólo 12 meses después, el Barça ganaba 2-6 en el Bernabéu y un poco más tarde, el triplete confirmando la mejor temporada de la historia. ¿Qué quiero decir con esto? Que igual si el Real Madrid hubiera sido más exigente y hubiera echado a su Presidente y exigido un mejor fútbol, no hubieran recibido un 2-6, y podrían haber evitado el triplete del Barça, con lo que ganar aquella Liga mediocre – que se vendió como maravillosa por el “pasillo” y los 18 puntos de diferencia con un Barça que se dejó ir… -, tapó todas las carencias, no hubo renovación en el banquillo, casi no hubo movimientos en la plantilla y al final el fanatismo, la mediocridad, se paga…

Ahora, extrapólalo si quieres, a lo que estamos haciendo, y déjame aquí sólo con mi canguelo, a que el Real Madrid nos pase la mano por la cara en la Liga, en la Copa y vete a saber si en la Champions, gracias a que “los que sí son del Barça“ – no como yo y los que criticamos -, le bailan el agua a los que permitieron la salida de Guardiola, están dando plenos poderes a unos jugadores que se han adueñado del equipo y han colocado a ojo a un entrenador que tácticamente no está aportando absolutamente nada al equipo. Sigamos con el argumento de “el Barça de Guardiola nunca volverá”, mientras el Bayern, tras ganar el triplete, invierte para volver a intentarlo, y ya tiene atados dos nuevos jugadores para la próxima temporada en pleno mes de Febrero… No digo que el Bayern vaya a volver a hacer el “triplete” – a lo mejor va hoy y hace el ridículo en Londres, no lo sé -, pero allí sí ves ambición e ilusión por hacer las cosas bien. Aquí sólo veo conformismo y como ya dije otros días, la clara sensación de que se espera “a ver si suena la flauta”. Si suena y ganamos aunque sea un título más que el Madrid, pues nos reímos. Si por contra no ganamos nada y el Madrid sí, entonces “quemamos todo“. Eso, amigos mios, es fanatismo, y yo no me adjunto con grupos que son precisamente los que atentan contra el bienestar, porque fanatismo es no reconocer, fanatismo es difamar, fanatismo es intentar pasar por encima de otros a como de lugar y fanatismo es mear sobre la libertad de expresión.

El fanatismo mata, y al Barça, lo está matando una directiva revanchista e incompetente, un entrenador sin personalidad, unos jugadores endiosados y todos aquellos que pretenden coartar la libertad de expresión de los que no nos conformamos con “ganar de cualquier manera”, es decir, los fanáticos. Ahora, sólo queda esperar a ver si suena la flauta o no. Si no suena, además de tener que soportar que cuestionen el barcelonismo de uno, que le ataquen con argumentos absolutamente falsos, también tendré que ver como un equipo inferior – sí, me refiero al Madrid, cuya fuerza aumenta a medida que la nuestra baja – nos pasa la mano por la cara, gracias a que nadie hizo nada cuando se podía. 

La confianza se gana con buen juego y trabajo, no con fanatismos y bufandas, y esto es aplicable a una parte más importante de nuestras vidas, la política. Donde mientras nos quitan derechos y recursos, los peperos gritan “sí, pero con Zapatero…”, mientras los del ‘P’PSOE – quien crea que apoyo a este partido político se ha fumado algo… para mí es el peor de todos por su doble moral (como por ejemplo ir contra la tauromaquia para luego apoyar el toro de la vega, porque la mayoría de habitantes de Tordesillas quieren torturar y asesinar brutalmente a un animal y se necesitan sus votos para gobernar) ¿que criticar es muy fácil pero no digo a quién voy a votar? En absoluto, yo no me escondo y digo abiertamente que voy a votar a PACMA cuando lleguen las elecciones, por una cuestión de moral y principios. Tristemente sé que no ganarán, pero mi ideología va en consonancia a su programa. En todas las elecciones anteriores yo también voté como un fanático y ha llegado el momento de cambiar  – hacen lo mismo a la inversa. Cualquier cosa, menos hacer autocrítica y analizar la situación real sin bufandas, ni fanatismos. Así nos va, claro y mientras tengamos esta actitud, las cosas no van a mejorar, eso es lo único tengo claro.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Piqué habla de Pep y deja claro en qué punto estamos

Foto / EFE

En la entrevista que el jugador concedió a ‘JotDown‘, nos deja nuevas pistas para sacar conclusiones, que concretamente en este espacio ya vengo comentando desde hace dos años: “Autogestión“.

Tras dejar claro que para él, “Guardiola es el mejor“, Piqué dijo que la relación con Guardiola “era muy intensa y al final tuvimos nuestros más y nuestros menos“. Pero hay algo mucho más profundo en la entrevista, que es cuándo le preguntan si realmente creía que eran ciertas las informaciones sobre si Guardiola le quería fuera del Barça, Piqué respondió que: “Nunca se me dijo. No sé si es cierto o no“, lo que para mí significa un claro: “Sí, por supuesto que estabas en la lista de salida de Pep“. ¿La razón? Si la relación fuera buena, él sabría que Pep jamás le pondría fuera del equipo y se atrevería a decirlo. Con estas declaraciones de Piqué se hace bueno el dicho de: “Quien calla otorga”.

Esta entrevista, me lleva a pensar con total claridad que aquella lista que se hizo pública antes de conocer que Guardiola se iba – y en la que estaban nombres como Cesc, Piqué, Villa o Daniel Alves -, era completamente verídica y por supuesto “desde arriba” se negaron a conceder a Guardiola este deseo, como ya en su día se hiciera vendiendo a Chygrynskiy sin su consentimiento – uno de esos detalles, que quedan ahí y se comentan poco, pero que tienen mucho de relevante -.

A Guardiola se le acusó de “no querer afrontar la renovación del equipo” – como ya dije en otras ocasiones, esta teoría resulta ridícula teniendo en cuenta que Guardiola echó del Barça a Ronaldinho, Deco, Eto’o, Ibrahimovic, Toure y Hleb – y la realidad, una vez más, quedó oculta.
Esta realidad nos dice que el equipo comenzaba a estar cansado de tanta exigencia y necesitaba un “Tito”, un “Tata”, que les “dejara ir”. ¿Nadie se ha preguntado nunca por qué no se ha vuelto a cambiar de esquema? La respuesta es sencilla: MENTALMENTE FATIGA.

El 1-3-4-3 y el 1-3-3-4 que puso en liza Guardiola en muchas ocasiones durante toda la 2011-12, exige muchísima concentración a los jugadores en todas sus acciones. Cualquier pérdida se convierte en una contra peligrosísima del rival. Cualquier juego de posición – desmarque de apoyo o de ruptura – mal realizado y la estructura se puede resentir. También sucede con el 1-4-3-3, pero el hecho de tener uno más en la línea defensiva, aumenta el margen de error y libera tensiones.

Como ya dije en el anterior artículo, “se necesitan matices para el Messisistema“, pero no sólo eso. También se necesita trabajar más y mejor la fase inicial del juego cuando los rivales nos vienen a presionar en nuestra propia mitad del campo. La plantilla estuvo rauda y veloz en ensalzar las “supuestas variantes del Tata“, como era la de colocar balones largos… ¿por qué? Porque es mucho más cómodo mentalmente, así como es más cómodo echarte un poco atrás en momentos determinados y buscar el gol en contras, ya que hay que elaborar menos – lo que significa pensar menos y vivir con menos tensión en lo anímico -.

Esta es la razón por la que el Barça va perdiendo poco a poco su gran nivel competitivo. Claro que los jugadores siguen estando en posesión de una gran calidad técnica, de conocimientos tácticos heredados por la “era Guardiola“, y toda la experiencia de estos años, pero en el cómputo el equipo es peor, porque cada vez se ve con más claridad como se ha provocado la salida de Guardiola y no se han querido realizar los cambios que Pep sabía, eran necesarios – es decir, ir en contra del Modelo, ya que cuando pasas por encima del entrenador (y más si es Guardiola), no estás aplicando el Modelo Deportivo que nos hizo grandes -, razón por la que ahora nos encontramos en la citada situación del “a ver si suena la flauta”, porque un equipo nivel “8”, puede ser campeón si tiene un poco de suerte – y por ejemplo en Copa la hemos tenido con la parte del cuadro que nos tocó… -, pero el problema es que teníamos a un entrenador para estar casi siempre en el nivel “10”, y en lugar de mantenerlo o buscar una opción para mantenernos en el “10”, se ha apostado por entrenadores “complacientes“, con los que el primer año ya bajamos al “8” y esta temporada da la sensación de que seguiremos bajando – ya veremos a qué nivel… -.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Barça 3-0 Málaga. Con Messi como director de orquesta

Es triste decirlo, pero la superioridad de Barça, Real Madrid y Atlético es tal, que especialmente cuando juegan en casa, prácticamente podemos decir cuando ganan que “cumplen el trámite”. Suena a restarles méritos. No lo es. El trabajo que realizan es muy bueno. El trabajo del Barça hoy ha sido muy bueno, pero el del Málaga no llegó al suficiente, ni siquiera cuando aguantó 40 minutos sin encajar, más fruto de la diosa fortuna, que de su trabajo.

Foto / EFE

Barcelona 3-0 Málaga

Piqué min.40, Pedro min.55 y Alexis min.61

Visualiza aquí los goles del Barça ante el Málaga

Dijo Schuster que sería muy defensivo y conservador. Eso es la idea del entrenador. La idea se cumplió. Tras la idea tiene que haber un trabajo táctico y dentro de la táctica las funciones de cada jugador y sus estados anímicos y físicos. El miedo les atenazó. Si quieres sacar algo positivo ante los “tres grandes” de la Liga, hay una premisa básica que debes cumplir y es que no te pueden ganar ni en concentración, ni en sacrificio. En concentración fueron derrotados desde el pitido inicial. Tal como yo lo veo, el miedo les atenazó y no les dejó achicar los espacios y realizar las coberturas adecuadamente. Cuando tardas en salir a una marca, en salir al apoyo a un compañero para buscar siempre superioridad numérica, estás a merced del acierto del rival y el del Barça fue muy grande.

La pelota circuló a muy buen ritmo, porque aparecían esos errores y el Barça, con un Messi atípico – partiendo de la posición de “falso 9”, pero con un carácter más solidario en la dirección y menos agresivo en la finalización – superaba con bastante facilidad las líneas del Málaga que sólo se salvaba por la falta de acierto en los metros finales. 

En el primer tiempo hay que destacar especialmente el partido de Alexis Sánchez. Muy activo en ataque y en defensa. Tuvo la primera gran ocasión, pero la pelota besó el poste y posteriormente puso dos asistencias espléndidas que no se concretaron.

¿Las opciones del Málaga en ataque? Pocas. Es comprensible que cuando planteas el partido como lo hace Schuster – para mí es la manera adecuada -, casi no tengas la pelota, pero las pocas veces que la coges, debes salir con convicción, estar mucho más vivo de lo que lo estaba el Málaga. Aún así, pudieron generar dos buenas ocasiones a balón parado, que Víctor Valdés supo desbaratar.

Donde más claro quedó el miedo malacitano fue en los minutos previos al 1-0. Primero Piqué entró prácticamente sólo – algo increíble siendo el jugador más peligroso del Barça en ese tipo de acciones – y a punto estuvo de inaugurar el marcador, pero la defensa consiguió desviarla a un nuevo córner en el que Piqué se quedó todavía más sólo tras peinar Alexis Sánchez el balón en el primer palo. Gerard definió sin contemplaciones ante un Caballero que tuvo la bronca de la noche – con toda la razón – con Sergio Sánchez.

Así se llegó al descanso, con el objetivo de “abrir la lata” cumplido. Messi, que en la primera parte ya había puesto buenísimos balones entre líneas para Pedro, Alexis y Jordi Alba, en la segunda parte continuó con su recital. Primero asistiendo a un gran Pedro que volvió a demostrar sus tremendos recursos en el área, fintando al defensa y colocando un remate ajustado al palo largo, imparable para Caballero. Era el minuto 55 y una renta de dos goles parecía insalvable teniendo en cuenta lo que estaba sucediendo en el terreno de juego. Cuanto más un 3-0, que llegó tan sólo 3 minutos después, con una espléndida arrancada ‘made in Messi‘, generando atracción en la zona central para liberar y asistir a Pedro que puso un balón precioso al segundo palo donde llegaba Alexis Sánchez para cerrar el marcador y culminar su partidazo con un nuevo gol.

A partir de ese momento, el Barça continuó dominando, pero bajó un poco el ritmo y la acumulación de hombres en la defensa del Málaga, fue suficiente para evitar que llegaran más goles. Imprescindible victoria de un Barça, que como Real Madrid y Atlético debe comenzar a habituarse de que “quedan 17 finales“, porque tal como están las cosas, quien falle prácticamente se queda fuera en una Liga que por momentos llega a deprimir ante el miedo y resignación de los 17 equipos restantes.

Vamos Barça