Con Neymar sólo se puede hacer una cosa: APOYARLE

Foto / AFP

Seguir a @CristianPulina
Sabéis bien que desde los tiempos en que escribía para Yahoo! Eurosport, no deseaba el fichaje de Neymar por distintas razones. La principal, era porque para mí el éxito del “Messisistema” radicaba en que en ataque le acompañaran dos hombres sacrificados y disciplinados. Jugadores que se pegaran a la banda, que no abusaran de la conducción, que realizaran continuos desmarques de apoyo y ruptura arrastrando marcas y generando espacios por dentro para las acciones personales de Messi – e Iniesta -.

Dentro de ese perfil, tenemos a dos de los mejores – si es que no son los mejores – del mundo. Alexis Sánchez y Pedro Rodríguez. Independientemente de que esta temporada estén marcando mucho más, tácticamente proporcionan al equipo lo necesario para que el “Messisistema” funcione a su mejor nivel – de ahí que me moleste cuando escucho aquello de “si Messi está…”, porque no es culpa de Messi, sino de quienes le rodean -, y eso debería ser lo importante.

No fue así cuando el Bayern humilló al Barça en Münich con los tres en el campo. La diferencia entre ambos equipos fue de planteamiento – Tito no modificó absolutamente en nada los patrones ofensivos que el equipo venía realizando desde la 2010/11 a pesar de que Heynckes reconoció públicamente que conocía al Barça mejor que la palma de su mano -, de mentalidad – hasta el 2-0 tampoco lo estábamos haciendo tan mal, pero en lugar de adaptarnos a la compleja situación, perdimos los papeles como si fuéramos un equipo primerizo – y de circunstancias – el estado del césped nos impedía realizar nuestro mejor juego (razón de más para intentar adaptarse a la situación, en lugar de perder los papeles como se hizo) y el arbitraje tampoco ayudó -. En lugar de hacer este análisis. Se recurrió al “análisis de bar”: “Como Pedro y Alexis no son cracks que cogen la pelota y se van de dos y de tres, y no marcan golazos o no hacen 20-25 goles por año, sobran en este equipo“.

Es una reflexión errónea. Messi anotaba esas prodigiosas cifras goleadoras, gracias en buena medida al trabajo disciplinado, sacrificado y oscuro de Alexis y Pedro. Si ellos tuvieran otro perfil, Messi no podría jugar de la misma manera. Por supuesto que marcaría goles, que seguiría driblando y siendo el mejor de todos los tiempos. Pero el “Messisistema” está sujeto a los roles que tienen Alexis y Pedro, y en el momento que tú cambias y decides traer a Neymar cuando nadie te lo pidió – insistiré en esto las veces que sea necesario. Tito y su “estoy aquí para entrenar lo que me traen”, creo que lo dejó bien claro – y cuando las necesidades del equipo eran otras, la responsable es la directiva, no el jugador. Y vamos ya con Neymar.

Neymar es un crack, en una situación compleja

Para variar, Johan Cruyff dio en el clavo: “Habrá que ver como se llevan. En el pasado las cosas no salieron bien” Y así fue. En 2010 se fichó a uno de los mejores jugadores del mundo, Ibrahimovic, y ni Messi, ni Ibrahimovic se vieron beneficiados por mucho que luego se vendan esos mitos de: “dos cracks siempre van a jugar bien juntos” o mejor aún “tener a éste, da más libertad a Messi porque le quita gente de encima…” – claro, me imagino que entonces si fichas a los 10 mejores delanteros del mundo, ya no tienes nada más de qué preocuparte. Puedes jugar incluso sin delanteros, sin táctica y sin nada… porque “todos tendrían que ser marcados por dos o tres jugadores” y el rival no tendría jugadores suficientes para competir… -.

Ahora hablemos en serio y centrémonos en Neymar. El chaval es un crack. Tiene condiciones técnicas, físicas y el talento de un crack. Tiene sólo 22 años, y además es jugador nuestro. No es su culpa, ni que la directiva hiciera la operación más chapucera de la historia con su fichaje, ni mucho menos que la directiva hiciera oídos sordos a las necesidades del equipo – y a las leyes “no escritas” del Modelo Deportivo -. La culpa es de la Directiva, y por supuesto la culpa es de aquellos que han engañado al aficionado escondiendo las carencias del equipo y sobrevalorando tanto al jugador, como el impacto de su fichaje, provocando que el jugador caiga mal en algunos sectores del barcelonismo.

Neymar es un líder de ataque. Un jugador para hacer un “Neymarsistema”. Jamás tendrá el nivel de Messi, porque dudo que viva lo suficiente como para ver otro jugador como él, pero sí que cuenta con el potencial necesario para dotar a un equipo de una fuerza notable o sobresaliente en ataque.

Ubicado en el extremo, su actitud hasta el momento ha sido de lejos lo más positivo. También la de su entorno, que tengo la sensación de que si las cosas no mejoran, pueden soltar alguna “perla” en cualquier momento que harán un flaco favor al jugador – estilo: “la culpa es del esquema” (que lo es, pero decirlo es insultar al entrenador, a Messi y a la trayectoria del Barça) o incluso algo peor… -. Ojalá no sea así, y sepan estar tranquilos, entendiendo que esta es una temporada de transición y lo mejor que se puede hacer es llevarlo con calma.

Neymar es un futbolista para recibir más posesiones de ataque y para que le generen espacios interiores por los que pueda explotar toda su velocidad y recursos técnicos. No tiene ese rol actualmente y debe conformarse con esperar alguna situación que sea favorable y en la que pueda lanzarse en el uno contra uno, o golear buscando el desmarque entre líneas – posiblemente en lo que más esté decepcionado, sea en su bajo porcentaje en la definición, lo que invita a pensar en que su autoestima no atraviesa por su mejor momento cuando se enfunda la camiseta del Barça -.

Ahora surge el debate: “¿Neymar sí en el Bernabéu o Neymar no?” Cuando ese no debería ser el debate. Si hay “decretazo” – que en base a lo que dijo ayer Martino, lo habrá -, prácticamente da igual quien juegue. Te cargas el esquema, y sea Pedro, Alexis o Neymar quien acompañe a Messi, no tendrá nada fácil destacar. Vivirá casi siempre aislado, como vimos a Pedro en Anoeta, Alexis en Manchester o Neymar en el Camp Nou ante el City, y tendrá que buscarse la vida rodeado de tres y hasta cuatro jugadores. ¿Qué pretenden que hagan?

Da igual por tanto quién juegue en el Bernabeu – que posiblemente sea Neymar, ya que es obvio que Martino no manda absolutamente nada en este vestuario, cuando esta alineación ya la predije desde hace un mes -, ya que desde el momento en que no juegan Pedro y Alexis, “el Messisistema” desaparece y cuánto más, si a Messi sólo le acompaña un extremo…

A pesar de todo, Neymar cuenta con una calidad técnica, física y talento tan elevada, que en cualquier momento podría ser protagonista. Esto no cambiaría absolutamente nada lo dicho, ya que aquí siempre se analiza y opina en base a una visión global, colectiva y regular del juego, no en base a acciones puntuales o aleatorias. Siga en una línea oscura y negativa, o pase a ser protagonista puntual, sostengo lo que siempre he dicho. Neymar no era un fichaje necesario y ahora añado, que ya que lo hemos realizado lo único adecuado que se puede hacer, es apoyarle y esperar a que llegue su momento. Un momento que no parece sencillo que llegue con el 1-4-3-3 y el “Messisistema” – razón por la que siempre creí en la venta de Messi, y argumentos hay más que de sobra para creer en ello teniendo en cuenta lo que está pasando con él ahora mismo -, pero veremos cómo se desarrollan los acontecimientos.

Lo que está claro, es que criticándole y faltándole al respeto, no le ayudaremos ni a él, ni al Barça.

Apoyo para Neymar.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Real Sociedad – Barcelona. ¿El retorno de Neymar a la titularidad?

Foto / AFP

Con el empate copero, son ya cuatro visitas consecutivas al estadio de Anoeta, en las que el Barcelona no consigue superar a la Real Sociedad, luego de haberse adelantado en el marcador. No tenía mucha relevancia la victoria en el pasado encuentro copero, ya que realmente con 0-1, el Barça acumulaba una victoria de 0-3 y se puede comprender una baja agresividad a la hora de buscar el 0-2, pero sí la tenía por ejemplo en la derrota de la pasada temporada o en el empate de la anterior.

En todos estos partidos – salvo en el de la Copa hasta que Messi hizo el 0-1 -, el Barça había sido muy superior a una Real Sociedad confeccionada para buscar éxitos a partir de la posesión. Fue valiente y jugó “de tú a tú” en las temporadas 10/11, 11/12 y 12/13. El Barcelona lo aprovechó y se puso en ventaja ofreciendo una sensación de superioridad tan tremenda, que casi siempre terminaba no aprovechando sus ocasiones para ampliar la ventaja y terminaba cayendo en el tedio. Ese fue el principal problema del Barça. La Real Sociedad, además de muy buenos fundamentos cuando se hace con la posesión, tiene muchísimo carácter como local y por eso cuando el Barcelona bajó un poco consiguió remontar todos los partidos.

En los dos últimos enfrentamientos, la Real fue más conservadora. Sobre todo en el Camp Nou. Se puede hacer una comparativa con el Manchester City. Un equipo diseñado para atacar que cuando tiene que ceder la posesión sufre muchísimo y para nada es un equipo fiable defensivamente como sí lo es el Atlético de Madrid o en un nivel más bajo, el Levante. Los jugadores de la Real no están acostumbrados a correr detrás de la pelota y tácticamente no posee jugadores especialistas en desgastarse achicando espacios.

Hay que decir, sin embargo, que en el último Real Sociedad – Barcelona donde se pretendió vender un partidazo del Barcelona, los de Arrasate estaban siendo muy ordenados y hasta esa jugada realizada por Messi – sólo al alcance de los elegidos -, habían pasado 30 minutos y el Barça no sólo no había realizado ninguna ocasión, si no que además tenía inmensos problemas para alcanzar la zona de 3/4. Obviamente, si la Real encaja un gol y mentalmente pierde la cabeza – que es muy probable -, los espacios pueden comenzar a aparecer y ahí Messi no tiene rival independientemente de si hay “decretazo Fábregas” en la alineación o no.

¿El retorno de Neymar a la titularidad?

El “decretazo Fábregas” se complica ahora mucho más ante la aparición de Neymar. Si a Martino le diera por aplicarlo hoy, prácticamente estaría sentenciando al banquillo de manera permanente a Alexis y Pedro (algo absolutamente inexplicable, desde un punto de vista táctico y de rendimiento individual, por mucho que sin ellos probablemente también se gane, como se gana sin Messi, sin Neymar o sin Cesc…) y a la grada a Tello.

Tras jugar unos minutos ante el Rayo Vallecano y el Manchester City, parece muy probable que hoy, ante la Real, Neymar pueda ser titular y lo suyo sería que acompañara a Messi junto a Alexis o Pedro – creo que es lo que sucederá -, pero difícil saberlo (en Madrid no habrá dudas, Alexis y Pedro al banquillo, salvo lesión de Xavi, Iniesta , Fábregas, Neymar o Messi) teniendo en cuenta cómo está funcionando el Barça.

Sabremos lo que ha hecho el Real Madrid ante el Elche

A las 16:00, el Real Madrid, que entre semana jugará ante el Schalke 04 en la Champions, disputará su partido de Liga en el Santiago Bernabéu ante el Elche. Uno de esos partidos “trampa“, que para mí lo es, especialmente porque junto al Levante – y obviando al Atlético que tiene mayor potencial – el Elche es uno de los mejores equipos a la hora de realizar planteamientos conservadores.

La proximidad del partido ‘Champions‘ y enfrentarse a un rival contra el que todos dan por segura la victoria, importantes enemigos del Real Madrid que si no encuentra el gol rápido, creo que sufrirá para superar al Elche. Obviamente, lo normal es que lo consiga, pero sea como fuere, el Barcelona sabrá lo que hizo el Real Madrid cuando a las 20:00 comience el partido en Anoeta.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Barça 6-0 Rayo. Fiestón antes del City

Foto / EFE

Visualiza aquí los 5 primeros goles del Barça y aquí el golazo de Neymar

Venía el Rayo Vallecano a jugar con el Barça con un parcial de 22-1 en los últimos 5 partidos ligueros entre ambos. La valiente actitud de los madrileños no fue eficaz en ninguno de los 5 encuentros precedentes, pero a Paco Jémez le daba igual: “Seremos más valientes que nunca en el Camp Nou“. El resultado de esta propuesta, fue extender el parcial a 28-1 para el Barça tras el 6-0 de esta tarde, que podría haber sido mucho más abultado si el equipo lo hubiera necesitado.

Tardó 90 segundos el Barcelona en abrir el marcador gracias a una subida de Adriano que se atrevió con una de sus ya habituales jugadas de finta y remate con rosca al palo largo. Tuvo éxito y el partido que se ponía de cara muy pronto, aunque el 2-0 no llegaría hasta el minuto 36. Durante esos 35 minutos en los que el equipo no consiguió marcar, la actitud fue buena para dominar el partido, pero no para finalizar. Como sucediera ante el Valencia, los jugadores parecieron sentirse con la victoria en la mano y se buscó más el gol de Messi que la sentencia. Así lo hizo por ejemplo Alexis Sánchez en una acción en la que él podría haber definido perfectamente, y posteriormente Pedro y Fábregas – si no me falla la memoria -, mientras Messi lo intentaba casi todo.

Conste que comprendo y hasta me gusta la pasión por conseguir que Messi marque goles y recorte las diferencias en la tabla de máximos goleadores, pero como pudimos ver hoy, a veces actuar de manera poco natural, es contraproducente. Por el medio, dos lanzamientos al poste, del propio Messi y de Pedro.

Sí llegó el gol de Barça y de Messi, cuando el Rayo Vallecano cometió uno de esos clásicos errores que cometen los equipos que buscan jugar de “tú a tú“. Pérdida de balón organizando el juego, y lo que era peor, desorganización posicional horrorosa de la defensa, que Fábregas aprovechó para asistir a Messi y éste superó a Rubén por arriba, con la maestría que le caracteriza.

El Rayo también consiguió generar una clara ocasión – cuando el marcador era sólo de 1-0 -, pero entre Valdés y Puyol consiguieron desbaratar el peligro. De esta manera se alcanzó el descanso, con un 2-0 justo, pero corto teniendo en cuenta las situaciones generadas.

Y como nada cambió tácticamente en la segunda parte, los goles siguieron llegando. El 3-0 en una acción rápida, con la defensa del Rayo tan horrorosamente colocada como en el 2-0, siendo aprovechado por Messi para asistir y por Alexis para golear. El 4-0 fue sin duda el mejor gol de la tarde. Una acción de fantasía entre Fábregas e Iniesta que fabricaron una mágica pared para que Cesc superase la línea defensiva del Rayo y pusiera el gol en bandeja a Pedro. Minutos 53 y 56. En el 62 entraba Neymar por Pedro – que apunta a titular en Manchester – y vio como la obsesión de Messi por marcar le dejaba sin su primera gran ocasión para marcar. Messi rozó el gol, pero tenía fácil la apertura para Neymar. No fallaría pocos minutos después, cuando Alexis Sánchez le puso la pelota casi en el punto de penal para que de rosca la colocara abajo en el palo largo de Rubén.

Con el 5-0 en el minuto 68, el Barça bajó un poco el ritmo. Martino dio entrada a Mascherano por Puyol y poco después a Tello por Messi – minuto 74 -, parecía que no había tiempo para más, pero Neymar encontró un pasillo por la zona central y ángulo para probar el disparo desde fuera del área, sacando un precioso zambombazo ante el que nada pudo hacer Rubén.

Cómodo “set” del Barça, que viene bien para afrontar con esperanza el partido ante el City, del que comenzaremos a hablar mañana mismo.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Paco Jémez: "Seremos más valientes que nunca" (Barça – Rayo)

Foto / EFE

Con todos vosotros el “abanderado de los resignados”. Uno de los máximos colaboradores de las “Ligas de 2 y de los 100 puntos”. El Rayo Vallecano hoy y ayer de Paco Jemez y anteayer de José Ramón Sandoval, ha sido junto al Betis de Pepe Mel o el Valladolid y posteriormente Osasuna de Mendilibar, uno de esos equipos que me han revelado con claridad, cuál era la causa por la que Barça y Real Madrid se llevaban muchos partidos con goleadas, sin la necesidad de ofrecer su mejor versión.

Todo comenzó con un Real Madrid 7-0 Valladolid de la temporada 2007-08 cuando Rijkaard estaba en el banquillo del Barça y Schuster en el de los blancos. Los primeros 30 minutos, el Valladolid tuvo las mejores ocasiones para marcar e incluso sumó más posesión que el Real Madrid, llegando a encerrarles en su propia mitad de campo. Eso sí, la primera contra que cogieron consiguieron el 1-0, el Valladolid mentalmente se vino abajo y acabó recibiendo ese 7-0 que a posteriori muchos consideraban “engañoso“.

No tenía nada de engañoso. Para intentar sacar algo positivo contra un grande basándote en ese planteamiento, debes como mínimo hacer 3 goles, y por supuesto, intentar que no te hagan más de 3, lo cuál es francamente difícil teniendo en cuenta el tiempo y el espacio que regalas en defensa.

Todos estos equipos, llegaron a la conclusión de que para buscar la permanencia, la mejor manera era apostar por un “estilo Barça“, porque si bien ante “los grandes” las diferencias eran mayores, entre “los pequeños” el mejor preparado conseguía más puntos que los demás. El problema es que debido a esta propuesta, cuando llega el momento de jugar contra Barça y Real Madrid, esos equipos carecen de los fundamentos tácticos, técnicos, físicos y psicológicos para realizar el planteamiento que mete en más dificultades a los “grandes”, que es el del Atlético de Simeone o el del Levante de Caparrós.

La Real Sociedad en el partido de ida de la Copa, por ejemplo, quiso hacerlo y le estaba saliendo bastante bien hasta que tuvo mala fortuna arbitral. Sin embargo para hacerlo, tuvo que improvisar un nuevo esquema con más defensas, siendo consciente Arrasate de que el equipo no está preparado para ese tipo de trabajos.

Lo triste es que otros equipos ni siquiera lo intentan. Lo vemos ahora con el Rayo, cuyo entrenador llegó a despreciar a equipos que sí supieron competir y sacar algo positivo contra el Barça – como el Celtic la pasada temporada -, mientras el Rayo con la misma propuesta que el pretende realizar esta tarde: “Seremos más valientes que nunca, vamos a ir a quitarle la posesión al Barcelona“, acumula un parcial de 22-1 en los últimos 5 partidos contra el Barcelona:

Barcelona 4-0 Rayo Vallecano (11/12)

Rayo Vallecano 0-7 Barcelona (11/12)

Rayo Vallecano 0-5 Barcelona (12/13)

Barcelona 3-1 Rayo Vallecano (12/13)

Rayo Vallecano 0-4 Barcelona (13/14)

Resulta penoso, cuando aún encima, algunos van por ahí festejando que “les han quitado la posesión” y “han demostrado valentía“. Actúan como si jugar estos partidos “fuera una fiesta“, en lugar de luchar por sacar algo, aunque sea un punto de cualquier manera, como sí se hacía antes de que el reparto económico sirviera de excusa para rendirse y dejar que te endosaran una goleada.

Que no se me malinterprete. Claro que existe una tremenda diferencia entre equipos y puntuar ante los grandes es complicado. Pero una cosa es no puntuar, y otra cosa, recibir 5 palizas en 5 partidos anotando tan sólo un gol, mientras presumes de “valiente”.

La única opción de sacar algo positivo que tiene el Rayo hoy, o de que el partido dure más de 45 minutos, es que el Barcelona salga durmiendo y lo deje todo para el final. Esto ya sucedió por ejemplo ante el Betis la temporada 11/12, cuando ibamos ganando 2-0, empataron en el segundo tiempo y por suerte fuimos capaces de ganar 4-2 en los últimos compases obligando al Betis a echarse atrás y demostrar sus carencias defensivas.

En el día de hoy sucederá lo mismo. Si el Barça se toma el partido en serio, debería ser una fiesta para los delanteros del equipo y espero que así sea, ya que es importante que Neymar pueda jugar unos minutos y recuperar sensaciones con vistas al crucial partido de este Martes ante el City.

 Hoy, a partir de las 20:00, saldremos de dudas.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Lo que cobra Neymar no interesa, lo de Guardiola y Thiago sí. El show de los intermediarios

Foto / AFP

Comenzará diciendo que a mí lo que cobra  Guardiola, no me interesa. ¿Por qué? Porque yo voy del Barça y me interesa lo que sucede deportiva, económica e institucionalmente en el Barça. Por eso sí me interesó siempre lo que sucedía en el “caso Neymar“. Extraño es cuando algunos que dicen ser del Barça – y como bien dijo Laporta en su día “no lo son” – defienden que es surrealista hacer públicos los números de la “operación Neymar“, y sin embargo tanto unos – donde está el intermediario “J.M.C.” y “J.V.” entre otros – como otros – donde están los intermediarios “S.N.” o “F.P.” por ejemplo… – salen hoy montando un escándalo porque Guardiola cobra 17 millones de euros y Thiago 8.

El objetivo de todo ello es claro: “SON UNOS PESETEROS“. Ese es el mensaje que desprenden los dos supuestos medios barcelonistas hacia dos de nuestros ex-representantes, siendo uno de ellos posiblemente el mayor emblema de nuestra historia por su rendimiento como jugador y especialmente como entrenador. Resulta llamativo por ejemplo, que Guardiola o Thiago sean unos “peseteros”, como Messi por querer renovar una vez más su contrato, mientras que de absolutamente igual que Neymar se lleve 100’5 millones de euros en 5 años y se siga repitiendo que “perdió dinero por venir al Barcelona” – como quien, que su fichaje por el Barça fue “puro sentimiento” cuando el Barça tuvo que soltar 40 millones este verano, porque de no haber sido así, hubiera cerrado el fichaje por otro club -.

No quiero criticar a Neymar. A mí me parece bien que defienda sus intereses. Lo que sí critico es el vergonzoso doble rasero empleado por estos dos medios de comunicación que hoy vuelven a dejar claro, trabajan única y exclusivamente para defender los intereses de los que actualmente mandan en el Barça. Luego tenemos que creernos las patochadas de que “con Cruyff las cosas volverán a su cauce por sí solas“… Claro hombre, claro… y con Guardiola también. Debe estar muy contento leyendo al amigo “J.M.C.” – el mismo que siempre cuestiona a Messi, que siempre defiende a Martino, Neymar y sus amos… – cada día.

Pero no termina aquí el asunto. Puestos a echar mierda sobre Guardiola y Thiago, directamente mienten asegurando que “Guardiola nunca firmó por más de un año en Barcelona”. Con Laporta firmó por dos años, y hubieran sido más, pero ellos trabajaron para que el socio creyera que lo ideal era poner ahí a Rosell. Fue a partir de ahí, cuando Guardiola renovó su contrato anualmente, dejando claro que no confiaba ni minimamente en esa directiva.

Finalizo refiriéndome a los 17 millones de Guardiola y 8 de Thiago. Es obvio que si el Bayern quiere tener a los mejores, debe pagar más en fichas que los clubes de España e Inglaterra, porque hoy por hoy, son de lejos las Ligas más mediáticas del mundo, y eso tiene muchísimo peso a nivel económico, lo que significa contratos más poderosos de esponsorización, ya que no olvidemos que los jugadores no sólo cobran del club, si no también de las marcas y estas pagan en base al nivel mediático. Dicho de otra manera. Messi o Cristiano no serían tan mediáticos si llevaran tanto tiempo como Ribery en la Bundesliga, y eso se traduciría en menores ingresos publicitarios, con lo que el Bayern tendría que compensarles con sueldos más suculentos para mantenerlos en el club.

Esto por una parte. Por otra, tener a Guardiola en el club, no tiene precio. Prefiero a Guardiola cobrando más de 17 millones de euros, que a Martino, Tito Vilanova o cualquier otro técnico cobrando tres o cuatro veces menos. ¿Por qué? Porque si gano y mi fútbol es tan bueno que “traspasa fronteras”, no sólo gano títulos también prestigio y el prestigio – entre otras muchas cosas – es dinero para el club – todos los patrocinadores del club y los jugadores van a pagar más -, con lo que puede ser más rentable tener a un entrenador con un sueldo multimillonario ganando, que tener a un entrenador con un sueldo más bajo ofreciendo un juego cada vez más pobre y con un bagaje de títulos que ya veremos cuál es. Pero no reduzcamos todo al dinero. Lo fundamental es que con Guardiola había un entrenador con el que uno sentía superioridad hasta en los partidos que se perdían. Un entrenador capacitado para saber cuándo había que dar salida a Eto’o o Toure, por mucho que ofrecieran rendimientos de 10 al equipo, o Ibrahimovic por mucho que todavía tuviera buenos años por delante. Un entrenador que conoce al club y al entorno como nadie, que estaba destinado a ser “nuestro Ferguson“. Un entrenador así, mercenarios de la información que estáis destrozando al Barça, no tiene precio.

Desde este espacio, me encargaré de seguir informando a quien quiera ser informado, de cómo habéis manchado la imagen de Cruyff, como la seguís manchando y como lleváis ya más de dos años trabajando para hacer lo mismo con Guardiola. Todo, por petición expresa de vuestros jefes, una auténtica desgracia para el bienestar del Barça, que no tengo la más mínima duda, seguirá muy lejos de su mejor nivel – a pesar de estar en posesión del mejor jugador de todos los tiempos -, mientras ellos estén pululando por aquí.

P.D: Buenísimo eso de que “Guardiola es cuestionado” y “su sueldo ha causado un gran revuelo en las redes sociales germanas“. Todos los seguidores del Bayern, a pesar de que están bien lejos de ver al mejor Bayern con Pep y que vienen de haberlo ganado todo – mientras Pep aún tiene mucho por ganar -, están encantados con Guardiola. No hay más que ver el aspecto del ‘Allianz Arena’ cada fin de semana y su ambiente, pero claro, “difama que algo queda”, ¿quién se va a parar a buscar en las “redes sociales” si lo que dice este mercenario es verdad?

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

La economía del Barça y "el patrimonio más importante": EL EQUIPO

Foto / EFE

Ya dije en numerosas ocasiones que no cuento con los conocimientos a nivel económico, como para hablar con la misma contundencia y seguridad con la que hablo cuando se trata de fútbol. Sin embargo, sí tengo adecuados conocimientos de como funciona la economía en el deporte y más concretamente en el fútbol.

Por este motivo y tras hablar tanto de la posible salida de Messi en los últimos tiempos, quisiera enfocar el tema desde otra perspectiva, una que nadie suele tocar y que considero es fundamental para realizar juicios de valor sobre las gestiones económicas-deportivas de los clubes.

Me refiero al “patrimonio que no se cuenta” y que curiosamente es el más importante: EL EQUIPO.

Primero quiero deciros, que la reflexión que voy a hacer va a ser bastante extensa. De esas que llegan a aburrir por momentos. Os pido calma por un lado y por otro os ruego que alejéis de vuestra mente ese “ya estamos con Laporta y Rosell“. La razón por la que tienen protagonismo en estas líneas es porque son las dos Juntas Directivas del Club en los últimos 10 años. ¿Cómo no voy a hablar de ellas, si los ejemplos que tengo que poner les afectan directamente? 

Bien, al grano. Muchos, por ejemplo, rajan de la anterior Junta Directiva porque “son unos delincuentes“. Bueno, eso es lo que les han contado. La realidad es que de toda la basura que los medios echaron encima de “Laporta y cia“, lo único que parece haber prosperado es “la demanda de los avales” – que ya veremos si prospera en los próximos días – y tiene bastante más que ver con un error administrativo – la propia LFP aseguró a Laporta que no tenían necesidad en su momento de depositar el aval, que ahora le exigen… -, que con “acciones turbulentas” – vamos, de esas por las que un fiscal solicite 8 años de cárcel… -. El error de Laporta y su Junta fue no contabilizar 8 días, como si fueran un año de presidencia y las acciones realizadas en esos 8 días – rescisión de contrato de determinados jugadores cuyos gastados ascendieron a 64 millones de euros, y la urbanización de terrenos en Sant Joan Despí, por algo más de 10 millones -, son las que podrían provocar la inesperada deuda de Laporta y su equipo directivo, con el Barça.

Pero esto lo decidirá un juez. Lo que a mí me interesa tratar aquí, es la situación económica que había en el club antes de la llegada de Laporta y la que hubo después – a pesar de la patética insistencia de la actual Junta Directiva, en hablar de austeridad y ahorrar hasta con el tóner de la impresora, para luego hacer lo que se hizo por ejemplo, con Neymar…-.

2003

Para empezar, la directiva de Laporta tuvo que comerse la deuda de Gaspart, que ya la había comenzado a heredar de Núñez. Pero eso no fue lo peor, lo peor fue que en 3 años, Gaspart llevó al Barça a ser el 7º equipo de Europa en cuanto a ingresos se refiere (menos de 200 millones de euros anuales) y sobre todo, que se destrozó por completo el equipo, EL PATRIMONIO.

A ‘grosso modo‘ cuento que la directiva de Laporta cogió un equipo en la UEFA y 7º en ingresos (200 millones) y se fue en 2010 siendo el mejor equipo de la historia y a punto de desbancar al Real Madrid en ingresos (2ºs en la lista de clubes con más ingresos, superando los 500 millones de euros, con el bello gesto de Unicef en la camiseta). También está reconocido que hubo ‘superavit‘ económico durante 3 temporadas consecutivas, por lo que los problemas en cuanto a deuda que se habían heredado, es un lastre del pasado con el que la anterior junta tuvo que jugar para llevar al Barça al lugar donde se le llevó.

Ahora viene sin embargo el apartado interesante y es el patrimonio que dejó esa junta directiva al club, en formar de equipo. Un equipo preparado para seguir ganando, un equipo con jugadores muy bien mediatizados y cuyo valor en caso de venta ¿a cuánto ascendería?

Eso no se contabiliza. No hay informes sobre este aspecto. Y es algo incomprensible desde un punto de vista económico-deportivo. De la misma manera, me pregunto, ¿cuánto se está devaluando el valor de la plantilla?, ¿qué pasa si no ganamos nada esta temporada?

Me hace gracia cuando alguien se atreve a defender el pago de 86’2 millones por Neymar que acababa

2009

contrato en 2014 y a la vez repite “Guardiola es pasado“… ¿Sabes que la peor derrota económica del Barça es precisamente no ganar en el terreno de juego?, ¿Sabes que igual hubiera sido mejor echar el resto por un entrenador que hacer “fichajes mediáticos”? 

No hay nada más mediático y rentable que la victoria y el buen juego. El Barça poco a poco pierde tirón mediático, porque su juego no es tan espectacular, a pesar de que sigue ganando. Si estas victorias dejan de llegar, el valor de la plantilla descenderá, a pesar de ser una de las mejores pagadas del mundo, con lo que de cara al futuro, es un lastre para quien tenga que gestionar el club – sea la actual directiva u otra nueva -.

Cuando alguien cuestiona la continuidad de Messi, debe saber que está cuestionando la continuidad de un jugador único en el mercado por su calidad como jugador, por su valor mediático y por el valor mediático que da al Barça. Perderle, es perder patrimonio aunque luego no haya que rendir cuentas en ningún tribunal, de la misma manera que no se ha tenido que hacer con Pep, que es una pérdida de valor económico incalculable – dicen que cobra 17 millones de euros en Münich… ¿será cierto? No lo sé, pero teniendo en cuenta los resultados que ha conseguido, es una limosna en comparación a lo que sus victorias aportan al club a largo plazo… -.

Si hablamos de economía, por favor, hablemos de todo y especialmente del valor más importante como es el tener un equipo preparado para ganar, cuestión principal para triunfar y no “fichar mediáticos”, que es lo que a algunos, parece no entrarles en la cabeza, a pesar de que en la última década el Barça lo haya ejemplificado mejor que nadie.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Si no fuera por los críticos, hoy aún estaríamos con Gaspart

“A mí lo que me importa es la estabilidad del Barça“. Eso dicen muchos para intentar defender lo indefendible. Suena casi tan patético como que un Director Deportivo se queje de que la directiva tenga que dar los detalles de una operación que a fin de cuentas “sólo asciende a 86’2 millones de euros“, en una época de “austeridad, en la que no se pueden hacer fichajes por la gran deuda que hay y por ello ahorramos hasta en el tóner…

Cada quien puede hacer lo que le de la gana. Proteger a mentirosos y ser tan indeseables como ellos es una opción. Ya no me sorprende nada en esta Sociedad, y quien siga desde hace cosa de un año mi perfil personal, sabrá porqué. Pero no me desvío del tema. Hablamos del Barça y de esos que te quieren dar lecciones de barcelonismo porque “barcelonismo es quedarte callado cuando tu directiva oculta 29’1 millones y creerte que nadie prometió a Abidal renovar en cuanto jugara, como tampoco a Pete Mickeal“. Tampoco te creas que Guardiola estaba molesto cuando dijo aquello de “sólo le pedí a Rosell que me dejara en paz“. Fue un “repente” que le dio al pobre loco anti-barcelonista, pues es tan mal entrenador que necesitaba protagonismo mentando al mejor Presidente de la historia, el “iluminado que fichó a Ronaldinho y nos hizo grandes” – entiéndase el tono sarcástico… -.

Con esta actitud, hoy Joan Gaspart todavía estaría aquí y quizás el Barça siendo Sociedad Anónima, pero criticarle, sería criticar al Barça ¿no? Por fortuna, hubo unos cuantos, a los que no le dio la gana quedarse callados, y gracias a ellos hemos vivido una década gloriosa: GRACIAS A LA CRÍTICA.

“Ayyy Pulina… pero es que ahora estamos ganando“. Mira, ahora estás ganando, porque sigues manteniendo una herencia que es intocable hasta que pierdan de manera calamitosa, porque el Modelo Deportivo, Sandro Rosell ya se lo estaba cargando y entre otros ejemplos, al fichaje de Neymar me remito. Pero antes voy a explicar una vez más, “¿qué es Modelo Deportivo?”, porque en base a algunos comentarios que he leído, parece que algunos todavía no lo tienen claro:

1-Estilo de juego que deseas.

2-Elaboración de esquema con roles tácticos adecuados para llevar a cabo el estilo de juego deseado.

3-Apuesta por jugadores con las características técnicas, tácticas, físicas y anímicas adecuadas para el punto 1 y 2.

4-El punto 3, SIEMPRE DEBE ESTAR EN MANOS DE LA DIRECCIÓN DEPORTIVA Y EL ENTRENADOR, no de la directiva.

Desde el momento en el que tú necesitas más a un central – y para mí varios refuerzos más – que a

Neymar, y aseguras que no hay dinero para afrontar determinadas contrataciones – como las de Thiago Silva o David Luiz -, además de mentir con premeditación y alevosía, ESTÁS CARGÁNDOTE EL MODELO DEPORTIVO, porque la clave del éxito barcelonista, ha sido rozar la perfección en la ejecución de su estilo de juego, y para ello hay que tener una plantilla lo más compensada posible, y si para ello hace falta prescindir de jugadores “mediáticos” se prescinde, pero este razonamiento básico del funcionamiento del Modelo Deportivo, no te lo van a contar los mismos que te están contando que ayer se dieron “lecciones de transparencia” – si alguien sigue sin saber “quienes son los intermediarios”, apaga y vámonos… -.

Pedro, Alexis, Messi, Tello y Cesc Fábregas, son material más que suficiente para que el equipo rinda en ataque – no hay más que comparar esas estadísticas que tanto gustan a algunos… -, pero es que además estaban Rafinha y Deulofeu, y están Adama Traoré y Dongou. No cuento a Isaac Cuenca e Ibrahim Afellay, porque entonces ya sonaría a una broma de mal gusto. Una cosa hubiera sido apostar por alguien de las características de los que tenemos y que pudiera ser mejor que ellos en esas funciones (como Suárez o Higuaín) y otra hacerlo en un jugador de las características de Messi, al que sabes que tienes que forzar para actuar de una manera “antinatural”, previo pago de 86 millones de euros, cortando de esta manera la progresión de la cantera y por supuesto, desatendiendo las necesidades que el equipo tenía en otras posiciones.

Por si fuera poco, se ha fichado a un entrenador cuyo mayor mérito es ser el “Queiroz del Barça”. Un buen tio que protege a los jugadores si lo hacen mal, que intenta no estresarlos tanto como Guardiola y que mes a mes provoca una clara involución táctica en el equipo, porque la sensación de inoperancia que comienza a existir ante rivales que se cierran bien atrás comienza a ser alarmante. Por supuesto, si ahora que llega el momento clave se empieza a perder, estos genios le echarán la culpa a Jordi Cases por desestabilizar y los jugadores tendrán la excusa muy fácil: “Es que nos descentraron” – autocrítica 0 y los millones al banco -. 

La realidad sin embargo es diferente. Se hizo el ridículo en los partidos clave de la pasada temporada, y los supuestos cambios que se iban a hacer, no se hicieron en ningún sentido y en la presente temporada seguimos el mismo marchamo de la anterior, ganando bien en Liga a “rivales resignados”, sufriendo contra aquellos que saben colocar el autobús y no se resignan y vamos a ver, cuando lleguen los duelos ante rivales de un “potencial similar”. Si las derrotas llegan, será porque nadie se atrevió a realizar los movimientos que se debían hacer en la plantilla, de la misma manera que se apuesta por un entrenador – ¿he entendido que se le va a renovar? – que está para “acompañar” a los jugadores y no para “dirigirles” y por supuesto, porque en lugar de hacer autocrítica, algunos siguen preguntando lo que costó Bale, como si fueran socios o seguidores del Real Madrid, en lugar de serlo del Barça.

En unas semanas, saldremos de dudas.

Terrorismo informativo y crisis "educativa" mundial

Es muy complicado hacer silencio y mantener la tranquilidad si vives dentro de la actual sociedad y crees que lo más importante es la verdad y la justicia.

En las últimas 24 horas, he leído y escuchado opiniones, que me han llevado a realizar la reflexión que desarrollo a continuación.

Empecemos diciendo, que no sabemos cuanto costó Neymar. Yo soy de los que CREE, que si el juez dice que no hay nada raro, será porque el traspaso queda al margen de la “escandalosa prima”, que se ha concedido al jugador, pero quiero volver a a la parte a lo escrito en mayúsculas: CREE, o sea, OPINO, NO INFORMO, porque cada vez que escribo un artículo – salvo que especifique lo contrario -, es opinión y análisis, no información de hechos.

Diferente es el caso de aquellos que tienen la obligación de informar al pueblo. Un pueblo, que colocando a Belén Esteban y a Kiko Rivera como número 1, creo que deja bien a las claras, lo “mediatizado” que está, por mucho que luego se intente vender lo contrario – no me intentéis convencer por favor, de que si Belén Esteban no saliera en la tele, hoy sería famosa por el gran ‘Best Seller’ que acaba de escribir, debido a su talento natural para la escritura -.

Cuando un pueblo desconoce la realidad, porque no se dedica profesionalmente a lo que está siguiendo, o porque no tiene tiempo para investigar y constatar lo que sucede en determinados “campos” de la sociedad, la manera en la que se rellena este desconocimiento, esta ignorancia, es a través de los medios de comunicación, y una vez explicado esto, vamos a intentar utilizar el “caso Neymar“, para dejar claro que desde mi punto de vista, el terrorismo informativo es el principal problema de la verdadera crisis que nos azota, que es una crisis social y educativa a nivel mundial – por supuesto me incluyo dentro de esas personas socialmente manipuladas -.

Por un lado tenemos la información de ‘El Mundo‘, asegurando que han visto los contratos y claramente son 95 los millones de euros que el Barça ha desembolsado. Por otro lado está la prensa de Barcelona, cuyos argumentos, son: OJO

1-Esos contratos deberían estar custodiados (en plan: “Oye, que lo importante no es si se ha cometido una estafa y engaño al socio, si no cubrir a los estafadores como sea, que para eso nos pagan“)
2-Que Inda dijo esto y aquello, que las informaciones vienen de Madrid y sólo buscan desestabilizar.

En lugar de preguntarse, ¿cómo es posible que tras tanto hablar de transparencia, ahora sean los de fuera quienes nos digan cuando podemos o no podemos hablar del desglose de una operación multimillonaria y polémica como esta?, de lo que se habla es de la reputación de Inda para desacreditar la información, y de que esos contratos no deberían poder verse… (lo que sea, con tal de esconder la verdad si esta no nos conviene)

Por otro lado, en Madrid, tenemos a los periodistas que han filtrado esta “información“. Si dentro de un tiempo, el juez dictamina que no hay nada irregular y fueron 57’1 los millones de euros que se han pagado… ¿por qué aquí no pasa nada?, ¿cómo es posible que se pueda calumniar y difamar de esta manera cuando tienes una responsabilidad informativa tan enorme?

Es precisamente, desde el momento en el que no pasa nada, cuando la sociedad está metida en un problema. Cambia Barcelona y Real Madrid, por izquierdas y derechas. Cambia el título de los periódicos deportivos que te imaginas, por el de los periódicos generalistas, y haz el paralelismo.

Ellos también juegan a este juego. Los de un lado, incluso son capaces de justificar la estafa si es necesario. Los del otro, si difaman no pasa nada. Lo que sea con tal de que prevalezcan mis intereses, NO LA VERDAD. Hablo de izquierdas y derechas, pero realmente debería hablar de las grandes multinacionales que son las que imponen su ley. Los políticos bailan al son del “que más tiene” y para justificar acciones moralmente injustificables, mandan a estos terroristas de la información, para engañar a un lector, espectador, oyente, que como ya dije con lo del libro de Belén Esteban y el “temazo” de Kiko Rivera, es más que evidente que ha caído en su tela de araña, y no tiene ni idea de cómo salir. El primer paso hacia la salida, es querer darlo (dejar de consumir esos medios y dejar de considerar la mentira y la difamación como normal bajo la vergonzosa excusa de “la libertad de expresión”, porque es una vergüenza que haya corrido sangre para luchar por una “libertad de expresión” que hoy consiste en difamar gratis).

Invito a todos, a que si tienen unos minutos, visionen éste vídeo, sobre cómo las compañías tabacaleras manipularon a la Sociedad a través de los medios, y por supuesto, no pasó, ni pasa nada, a pesar de que aquí incluso estamos hablando de vidas que han sido – y todavía están siendo (ojo, que no quiero juzgar a los fumadores. Yo también he fumado algunas veces) – sepultadas.

¿Y qué pensará Messi de todo esto?

Hay que esperar la decisión final del Juez, y posteriormente la decisión de todos los socios del Barcelona. Obviamente, creo que si se confirman las informaciones que están saliendo a la luz sobre el caso Neymar, esta directiva no puede seguir ni un segundo más en el Barcelona, tras llegar al club con el lema de “la transparencia”.

Pero dejo el “caso Neymar” a un lado, porque lo coherente es esperar a que la justicia haga su trabajo, y mientras tanto, yo me pregunto, ¿qué pensará Messi (y buena parte de la plantilla claro) de todo esto?

Entiendo que, como yo, saben que Neymar en ningún caso es el culpable. El puso unas condiciones, y el Barcelona las aceptó… y posteriormente las ocultó al mundo del fútbol y a todos sus socios. Estas condiciones dicen que Neymar, además de ser uno de los jugadores mejor pagados del mundo del fútbol, se ha llevado sin llegar a debutar, la friolera de 38 millones de euros, cantidad que posiblemente buena parte de los que han hecho al Barça el mejor equipo de todos los tiempos, todavía no han sumado en estos años.

Pero ¿os creéis que el asunto termina aquí? En absoluto. Según los contratos que están en poder del Juzgado de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, el jugador podría percibir anualmente…¡15 MILLONES DE EUROS! por los 11 millones que actualmente está cobrando Messi.

Hace pocos días, se dejaban correr por los medios artículos haciendo ver que “Messi no paraba de renegociar su contrato“, con un tono que buscaba claramente hacer quedar al jugador argentino como un pesetero. “Pesetero”, que ahora mismo está a años luz de lo que cobra Cristiano Ronaldo, y que a partir de hoy sabe que Neymar, no sólo se ha llevado un dineral sin llegar a debutar con el Barça, si no que aún encima, puede cobrar cada año, 4 millones de euros más que él.

¿Con qué cara le puedes negar un aumento de sueldo a Messi tras estas informaciones?, ¿Qué estará pensando Messi de todo esto?

Sin lugar a dudas, era mi rosellismo el que me cegaba cuando criticaba este fichaje, y no una visión barcelonista y objetiva del asunto (nótese el sarcasmo…) Sólo la profesionalidad de Messi y una rápida reacción de la directiva (que de no ser por el socio que denunció, jamás se hubiera producido, por cierto), pueden permitir que el equipo no se vea afectado por esta incomprensible jugada de Sandro Rosell – la cual fue jaleada por todos los medios supuestamente barcelonistas, por cierto… “¡Sólo 57 millones!”, “¡Neymar ya se ha revalorizado y vale más de lo que costó!”… Claro, claro… -.

La hora de la verdad para la "Sociedad Neymar+Messi"

Foto / AFP

Es un futbolista de unas condiciones espectaculares, pero cuyo fichaje entraña demasiados riesgos. Partiendo de un rol táctico que no se ajusta a su deseo y que su naturaleza futbolística tiende a chocar con la de Messi rompiendo el paradigma organizativo del equipo y levantando por ende, problemas desde lo táctico, hasta lo anímico.

No fueron mis palabras textuales, pero sí el mensaje que he sostenido durante varios años, durante el último verano y que por supuesto, mantengo hoy, a pesar de que en los pocos partidos que han coincidido, Neymar ha hecho unos esfuerzos titánicos por ir contra su naturaleza y agradar tanto al técnico como a sus compañeros, no abusando de la conducción, buscando con más frecuencia el desmarque, presionando intensa y regularmente a los adversarios, y manteniendo su posición en la banda, algo que es digno de elogio.

La gran pregunta es: “¿Conseguirá mantener esa actitud a largo plazo?“. Ir contra tu naturaleza es lo mismo que hacer algo que no deseas. La naturaleza humana nos enseña que hacer algo que no deseas, es posible cuando necesitas agradar a alguien en busca de conquistar “algo“. En el caso de Neymar, ese “algo” es la confianza del equipo, el cuerpo técnico y el barcelonismo, pero una vez que se conquista ese “algo”, lo habitual es que uno deje de realizar aquello que no le gusta para volver a ser él mismo, y me vais a disculpar por no confiar en Neymar, pero es que la experiencia con Romario, Ronaldo, Rivaldo y Ronaldinho – por escoger sólo ejemplos de jugadores que han pasado por el Barcelona, si me voy a Adriano Leite, Edmundo, Denilson, Djalminha, Pato u otros jugadores de ese perfil “estrella”, la cosa empeora… -, no me lleva a confiar en que Neymar consiga mantener la actitud humilde y sacrificada con la que ha venido.

La hora de la “Sociedad Neymar+Messi”.

Se dijo en verano que con Neymar al lado, Messi iba a marcar más goles y a vivir mejor. Hasta el Messi ha empeorado un poco su promedio goleador y su rendimiento ha sido algo más bajo, aunque esto no necesariamente se lo debemos achacar a Neymar.
momento no se ha demostrado.

Lo que es más preocupante, es que con esta Sociedad en el campo, Neymar sólo ha anotado dos goles. Uno ante la Real Sociedad, y el otro ante el Real Madrid. En todos los partidos que jugó junto a Messi, a pesar del incesante esfuerzo mediático por intentar convencernos de que Neymar realizó trabajos extraordinarios, su rendimiento no fue mejor que el ofrecido por Pedro, Alexis e incluso Tello a finales de la pasada temporada – tanto si miramos los números, como si miramos la aportación al juego en general -.

Existen también otros factores que se deben destacar. Ni Messi fue el mejor Messi, ni el Barça fue el mejor Barça en la época que ambos jugaron juntos. ¿Fue precisamente porque ellos jugaron juntos que el Barcelona estuvo irreconocible? No hay que descartarlo. Insisto en que mantener la organización táctica e intensidad, con dos talentos de éste estilo, no es nada sencillo, pero podremos salir de dudas a partir de esta noche, cuando probablemente el “Tata” Martino comience a alinearles partido tras partido hasta el final de la temporada si ambos tienen la suerte de no lesionarse.

Quiero insistir en que no estoy negando que Neymar sea un jugador con unas condiciones extraordinarias que incluso algún día pueda liderar al Barça. Pero será en los próximos meses cuándo realmente podamos comprobar si el fichaje de Neymar ha sido un acierto, o por contra como algunos apuntábamos, ha sido contraproducente.

Sé que cuestionar a Neymar es tan impopular como decir que Cristiano Ronaldo es un ejemplo para todos, pero aquí no se escribe para contentar a fanáticos, si no para dar una opinión barcelonista que no choque con la objetividad y que siempre sea lo más honesta y sincera posible. Para ver todo de color de rosa y faltarle el respeto a jugadores, sólo por el hecho de ser rivales, hay espacios mucho más adecuados que éste.