 |
| Foto / fcbarcelona.com |
No, no es el festival del humor. Hoy olvídate del medio donde “J.V.” y “J.M.C.” son los mayores exponentes del servilismo mediático – aunque la columna de J.V. no tiene desperdicio tampoco – y vete a su principal competidor. Allí, “S.N.” se marca uno de los artículos más patéticos y ridículos que he visto en más de 20 años siguiendo la prensa deportiva.
Si me dicen que lo escribió un fanático o un niño que no sabe de lo que está hablando me lo creo. Le deja en tan mal lugar, que ni siquiera pareciera que está intentando ayudar a “los mandamases del Barça“.
Según él, en caso de que el Juez confirme que los 40 millones de euros – de los 57’1 – pagados a la empresa del padre de Neymar deben ser considerados como sueldo, el traspaso se queda solamente en 17 millones de euros, con lo que según él podría considerarse a Neymar como el fichaje más barato de la historia del fútbol.
Sí, lo has leído bien, y lo puedes ir a leer en su columna de hoy. El máximo responsable de uno de los medios de comunicación deportivos más prestigiosos de este país, ha escrito eso. Luego, tú eres responsable de si vas a seguir creyéndoles, de si vas a seguir creyendo que “los mandamases del Barça” no les tienen controlados y aquí sólo hablamos de “conspiración” porque “el odio a esta gente nos nubla el juicio”.
Pero volvamos con el fichaje de los 17 millones de euros. Me imagino que “S.N.” crecido viendo que muchos seguidores del Barça repitieron la canción de que “Neymar había costado sólo 57’1 y no 86’2” – los fanáticos -, se propuso ir más allá y dijo: “Ahhhh el sueldo no cuenta, el sueldo no cuenta”…
Así, como Paco, me quedo yo, y nos quedamos todos los que asistimos atónitos a este esperpéntico espectáculo, donde el único perjudicado es la economía del club – recordemos que el jugador acababa contrato el próximo mes de Junio y ya van 99’7 millones desembolsados, al margen de la ficha – y la imagen del club.
Quien quiera seguir haciendo caso a esta gente, que se lo haga, pero por favor, no vengan aquí a crisparnos y a hacernos perder el tiempo con sus discursos para fanáticos. Yo soy seguidor del Barça, no un fanático incapaz de reconocer la realidad. Una cosa es equivocarse y otra muy distinta mentir. La premeditación y alevosía, es lo que hace la diferencia.
P.D.1: Lo que sí quedaría demostrado, si señalan los 40 millones como parte del sueldo de Neymar, es que el jugador ha cobrado sin jugar, más que los jugadores clave del equipo construyendo el mejor Barça de todos los tiempos. Lo mejor de todo es escuchar a Faus diciendo que: “Messi cobra más que Neymar“, no, si sólo faltaba que tuviera la ficha además, más alta que Messi… Surrealista.
P.D.2: Bartomeu acusó a Cases de ser el responsable de todo esto. Aquellos que entraron al grito de “transparencia“, son los mismos que cuando hacen las cosas mal, culpan a los socios. Si la justicia ha admitido a trámite la denuncia, aquí sólo hay un culpable y es el que hizo una operación chapucera, o sea, Bartomeu, Rosell y compañía. Que aún encima siga insistiendo en que “haría todo de la misma manera” cuando han tenido que poner 13’5 millones de euros en Hacienda “para cubrirse las espaldas“, me parece vergonzoso.
Cristian Pulina 