Guardiola lo reconoce (casi) abiertamente: "ME ECHARON"

Seguir a @CristianPulina
Tenía un presentimiento. Creía que en cualquier momento Guardiola haría declaraciones como las que hizo, y por ello quise anticiparme hace unos días con este ‘post’ – motivado por unas incoherentes declaraciones de Alexis -, dejando claro que, los profesionales de esto – salvo raras excepciones – siempre responden lo “políticamente correcto”.

Si hay alguien que se toma muy, pero que muy en serio el “entorno” y cómo afectan las declaraciones, es Guardiola y por eso siempre tuve claro que nunca iba a decir abiertamente la verdad sobre su salida – ¿No pensará alguien en serio que va a decir: “Si, bueno… Quería echar a Piqué, Alves, Villa y Cesc, pero no me dejaron”, porque la que se lía en el “entorno” es de aupa… –

Muchos se creyeron y repitieron – interesadamente los rosellistas, que no barcelonistas, un día más lo digo -, eso de que “se fue porque estaba cansado, él lo dijo“, y en las últimas horas de manera contundente dejó claro que esa no era la razón, por si a algunos no les había llegado con la petición de Guardiola a Rosell el pasado verano de que “le dejaran en paz“, o con que con Laporta firmara un contrato de dos años hasta el final de su mandato, con el Bayern directamente tres años y con Rosell sólo de uno en uno – que no te engañen, lo del contrato “año a año” fue por Rosell, no por el Barça…  con un Presidente que creyera de verdad en el Modelo Deportivo que tenemos, Guardiola estaría aquí y la renovación estaría efectuándose a la vez que seguirían cayendo títulos y madurando las perlas de la cantera. Esto es lo grave. Esta pérdida no hay manera de calcular la ruina a nivel deportivo y económico que supone… -, con sus declaraciones de las últimas horas, Guardiola ha dejado más que claro que “le han echado”, y recojo parte de sus declaraciones interpretándolas como creo que deben ser interpretadas:

“Eramos mucho mejores que el Chelsea, pero concedimos un gol innecesario y antes de que nos diéramos cuenta, estábamos eliminados. Si ya no puedes motivar a tus jugadores, sabes que ha llegado el momento de marcharse. Con muchas estrellas en la alineación puedes llegar a situaciones donde la diversidad, también puede ser destructiva”

Para mí sólo hay una interpretación posible. Guardiola entendió que era imposible seguir ganando con esos jugadores que ya comenzaban a estar viciados en el tramo final de la temporada 2011-12 (cuando insisto, comenzaron a filtrarse alineaciones siempre que Fábregas o Villa eran suplentes), y diré más, de haber continuado posiblemente no hubiéramos ganado absolutamente nada la pasada temporada, porque los jugadores – como Rivaldo, de ahí mi ‘post’ de ayer… – son muy listos y saben cuándo y cómo hacer “la cama” al entrenador si este no es complaciente con ellos. Al irse Guardiola, los jugadores quedaron en el punto de mira y se vieron obligados a reaccionar. Esto permitió sumar una nueva Liga, pero la ausencia de un líder en la gestión humana y táctica del equipo como era Guardiola, pasó demasiado factura en los momentos de más exigencia como este año parece que va a volver a suceder, pero a diferencia de la temporada pasada ya no me engañaron y en Octubre al ver con claridad que era esto lo que sucedía, fue cuando me atreví a vaticinar – no en base a supersticiones, sino en base a todos estos hechos – el fracaso en esta temporada, viendo que el Real Madrid no había cedido los 12-15 puntos que sí hacía cedido la temporada anterior – de no haberlo hecho, posiblemente la pasada temporada hubiéramos corrido igual suerte, porque no es la misma presión ir líder con 6 o más puntos de ventaja, que estar casi siempre obligado a ganar como ha sucedido esta temporada -.

Que tú te vayas, porque no tienes la posibilidad de realizar los ajustes que necesitabas – y tras estas declaraciones, parece más que evidente que aquella lista que se filtró con las ventas de Alves, Piqué, Cesc y Villa, era más que fidedigna -, es lo que haría cualquier entrenador con personalidad y conocimiento.Sin ofrecer el máximo, sería imposible competir contra un Real Madrid de Mourinho, que además pareció perder bastante “furia” al haber conseguido quitar por fin la Liga al Barça y a Guardiola del banquillo – de haber permanecido Guardiola, dudo mucho que perdieran la enorme cantidad de puntos que se dejaron en la primera vuelta -. Irse en estas condiciones, para mí es lo mismo que que te echen, porque tengo muy claro que Guardiola estaba más que dispuesto a deshacerse de determinados jugadores, pero la directiva no querría ni por asomo, afrontar semejantes movimientos y posiblemente altos desembolsos en fichajes que impidieran el fichaje de Neymar este verano por ejemplo. Recordemos que esta es la misma directiva que echó a Chygrynskiy contra la voluntad de Guardiola y la misma que pasó por encima de todos para fichar a Neymar – que sí, que es un crack, pero si respetamos el Modelo Deportivo, esto no se puede hacer, aunque estés pensando en fichar a Messi… -.

Alguno ahora volverá con la cantinela de: “Guardiola no volverá” o el tópico de turno que digan los medios oficiales de los “mandamases”. Sin embargo este ‘post’ es posiblemente el más imprescindible de todos los que he escrito en toda la “era Guardiola”, porque aquí están señalados los responsables de que el equipo haya comenzado su fin de ciclo – que no de jugadores, sino posiblemente de Modelo, que es lo gravísimo -:

1-Directiva, por no dar todo el apoyo a Guardiola.

2-Jugadores endiosados y viciados.

Ahora ya han pasado dos años. Muchos jugadores están envejeciendo, se ha realizado un desembolso multimillonario en Neymar que condiciona muchas cosas, la cantera se está desvirtuando y no tengo nada claro que con unas cuantas modificaciones se pueda continuar el camino. Sin embargo, si hay alguna opción de continuarlo, o al menos de “reiniciarlo“, pasa por colocar a una directiva que de verdad crea en el Modelo Deportivo – me da igual quien sea, sólo pido que crea en el “cruyffismo” – y sacar a los jugadores que están contaminando el vestuario y convirtiendo a los entrenadores en meras comparsas.

P.D: Mientras creaba este ‘post’ he visto la noticia de ESPN sobre lo que “supuestamente ha pedido Martino”… Obviamente es otro tema que debe ser tratado, importantísimo porque va ligado directamente al tema que acabamos de tratar y del que intentaré crear otro ‘post’ sea hoy o mañana.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Mantener el ciclo ganador en el FC Barcelona

Foto  / uefa.com

Seguir a @CristianPulina
El ciclo del FC Barcelona comenzó a apagarse en los últimos días de Guardiola. En aquel momento, tenían que haber realizado cambios. No se realizaron, y por ello a pesar de haber ganado una Liga, una Supercopa de España y si se gana algo más este año – que una vez más diré que no lo creo ni mínimamente-, el ciclo habrá llegado a su fin.

A diferencia de lo que creen algunos, los ciclos no llegan a su fin cuando se deja de ganar. Los ciclos llegan a su fin cuando nos alejamos del paradigma establecido en cuanto al trabajo diario y en el campo. El FC Barcelona, como ya he dicho, comenzó a salirse de ese camino en los últimos momentos de Guardiola como técnico y a partir de ese momento, si no tienes la capacidad y talento para reaccionar – y es obvio que la Junta Directiva primero y Zubizarreta, con Tito y Tata después no lo han tenido -, lo único que queda es esperar a ver cuando nos estrellamos contra el muro.

Es como un coche cuando va a tener un accidente, quizás puedes controlar o rectificar un poco al principio para retardar todo lo posible el accidente o hacer que sea lo menos grave posible, pero lo más normal es que más tarde o más temprano te acabes estrellando porque ya no conducías con la misma concentración.

Ahí está la clave. En la concentración. En la disposición para hacer las cosas de 10:

“Perdonaré que no acierten, pero no, que no se esfuercen”

Cuando hablo de Paradigma, no pensemos sólo en el entrenamiento técnico, en el programa físico o en los múltiples conceptos tácticos que manejábamos. Empecemos por lo básico e imprescindible, y lo básico e imprescindible es esta cita. Por eso he insistido e insisto, en que no es tanto pedir que regrese Guardiola – que ojalá, aunque teniendo en cuenta como han manchado su reputación y las ganas que le tienen algunos (esto es vergonzoso y más aún que sean los que se atrevan a repartir cartas de buenos y malos barcelonistas), no tengo claro que fuera una buena idea -, como mantenerse fieles a la metodología establecida.

“El Barça de Guardiola nunca volverá”

No necesito ser psicólogo para entender que repetir esta frase una y otra vez es uno de los mayores errores que se puede cometer. Le estás enviando al equipo el mensaje de que “tranquilo, que entendemos que no ganes tanto y no corras tanto…“. Así es imposible mantener un ciclo ganador, pero los medios oficiales de los “mandamases” copiaron y pegaron el dictado de sus jefes y tristemente muchos barcelonistas les han seguido – y todavía siguen – el juego alegando que su barcelonismo es enorme – que no, que no hacer autocrítica es fanatismo, no barcelonismo y eso nunca nos ha ayudado… -.

Para mantener el ciclo ganador del FC Barcelona – o de cualquier equipo o en cualquier situación -, lo que se requiere es capacidad analítica y valentía. Obviamente es fácil decirlo pero difícil hacerlo. Pongo el ejemplo de Guardiola – por eso me duele tanto que esté en otro banquillo -. Ganas la Champions, con Eto’o siendo uno de los mejores jugadores del mundo, marcando en la final de Champions, ante el Bayern y el Lyon, pero decides que una de las claves es poder echarle – aún sabiendo que tiene todavía muchísimo fútbol en sus botas y que es un jugadorazo -.

Saben bien quienes me siguen desde hace años en Mundo Deportivo o Yahoo! Eurosport, que Eto’o era mi jugador predilecto. No era uno de esos “antieto’o” encubiertos. Me dolió que tuviera que irse, pero tenía claro que si Guardiola tomaba esa decisión es que percibía que su comportamiento podía ser nocivo para el futuro del equipo.

La decisión no era sólo difícil por esto, también por el tema económico, pero aún así Guardiola dijo: “Hay que hacerlo“. Y no paró ahí. Tampoco le tembló e pulso cuando Toure quiso imponer su ley y menos cuando Ibrahimovic quiso imponer la suya. A Henry, tras una muy buena temporada, lo envió al banquillo para poner a Pedro.

Son mensajes: “Perdonaré que no acierten, pero no que no se esfuercen” y “aquí mando yo, o corres y piensas primero en el equipo, o te vas” – por cierto, pondría las dos manos en el fuego a que Toni Kroos está fuera del Bayern, por su actitud al ser sustituido hace unas semanas y por recientes declaraciones dejando su futuro en el aire. Es otro crack y muy querido en Münich, pero si Guardiola entiende que hará daño al equipo (y posiblemente ha sido el de las filtraciones), lo sacará. El United podría ser su destino -. Y lo hacía y el equipo seguía manteniendo el nivel competitivo y ganando. Primero sin Eto’o, luego sin Touré, Henry e Ibrahimovic.

Ahora alguno quizá estará pensando. “Sí, vale, ya sabemos que Pep era el puto amo, que pesadito eres…“, pero estás en un error. Esto no se trata de ensalzar a Pep, se trata de recordar como hizo que el coche nunca se saliera del camino, porque sabía que piezas podían hacer que el coche entrara en barrena, de la misma manera que tengo clarísimo que sabía a que dos o tres jugadores había que sacar en 2012 para que el equipo no se desviara de la senda del éxito y el “coche” no caminara sin remisión hacia el muro que marca el final del ciclo.

Mantener el ciclo ¿todavía es posible?

La noticia más negativa para el FC Barcelona – aunque alguno crea que sea el hecho de no ganar títulos esta temporada o incluso estén centrados en ver si suena la flauta y se gana la Champions (opciones pueden existir de que suene, pero lo haga o no, el problema no desaparecerá. Lo ideal sería ganar la Champions y la Copa y limpiar todo, pero eso jamás sucedería porque el fanatismo es demasiado grande a pesar de lo que nos enseñó Guardiola) – es que por no ir haciendo los ajustes necesarios cada temporada, ahora mismo tiene una situación complejísima.

No creo que baste con traer un entrenador nuevo y hacer como dicen “3 o 4 fichajes“. Este grupo de jugadores necesita mucho movimiento, muchas novedades y estímulos. La época de los “pequeños retoques” pasó y la noticia más preocupante para mí, es creer que hemos perdido toda la base y herencia que Guardiola había dejado. Con lo que si queremos volver a ser lo que fuimos, se debería iniciar desde cero, con los jugadores más imprescindibles del primer equipo – de esto hablaré más en profundidad cuando no quede ningún título en juego, porque no quiero que me acusen de antibarcelonista -, una junta directiva que crea en el “cruyffismo” y por supuesto, un entrenador acorde a nuestras necesidades – también hablaremos de ellos en su momento -.

Al final del día, o a primera hora de mañana, ya nos ponemos con el Barça – City, que sorprendentemente (por el resultado que debería ser una sentencia) para mí está al 50% y en ese nuevo ‘post’ explicaré mis razones.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Lo importante es que la caída del FC Barcelona no sea enorme, y para eso…

Foto / Agencias

Seguir a @CristianPulina

Hace unas semanas, escribía que a veces es mejor perder que ganar. Ponía el ejemplo del Real Madrid que ganó “la Liga del pasillo”, como si fuera el no va más y que sirvió para que prácticamente no hicieran cambios en un equipo que claramente estaba lejos de ser uno de los mejores del fútbol europeo.

Sneijder haciendo toques en medio de un 4-1 al FC Barcelona, con una sensación de barcelonitis galopante, con cánticos como: “Laporta quédate“, y olvidando el ridículo de caer eliminados en Copa ante el Mallorca o en la Champions ante una Roma que posteriormente era humillada por el Manchester United.

No hubo autocrítica. Se dejaron llevar por el complejo, y casi 13 meses más tarde, con ese mismo Laporta al que le pedían que se quedara, recibieron la mayor humillación de su historia – 2-6 en un partido decisivo, no en una pachanga donde nadie se jugaba nada y que algunos aprovecharon para provocar… – y vieron al Barça ganar lo que nunca hasta ahora ha conseguido un equipo de fútbol europeo, los 6 títulos oficiales en un sólo año.

¿Podían haberlo evitado de haber fichado más y mejor? Nunca lo sabremos, lo que está claro es que su autocomplacencia, les llevó a ser humillados.

No está siendo muy diferente lo que pasa en el FC Barcelona este año. Aún hoy me resulta increíble ver lo fácil que ha sido engañar al barcelonista repitiendo eso de “la Liga de los 100 puntos” y “el fichaje de Neymar que es el nuevo Di Stefano…”. Tras ser humillados por el Bayern y ganar sólo 1 de los 5 ‘clásicos‘ disputados ante el Real Madrid ofreciendo una imagen absolutamente desastrosa en el decisivo partido de vuelta en la Copa del Rey (1-3), lo lógico era que se hubieran producido salidas importantes y varios fichajes importantes por línea.

No fue así. Y lo peor, es que nadie se quejó. Unos buenos resultados en la Liga, donde el equipo tiene tomada la medida a unos rivales que siempre que las circunstancias se lo permiten se toman el partido ante los “grandes” como si fuera una fiesta, en lugar de competir. Y aquí todos contentos.

Ahora podemos pagarlo caro. Me parecería muy raro que el Real Madrid perdiera esta Liga y desde luego en el enfrentamiento directo con el FC Barcelona, también me parecería raro que no ganara. Para superar a un equipo contragolpista con jugadores poderosos en ataque, es fundamental ver el mejor Barça. Un equipo que sabe cómo y por donde atacar a su rival, cómo protegerse. Ser disciplinado y solidario en cada momento. Si no es así, el equipo contragolpista se suele imponer y más aún si este equipo viene en una dinámica emocional tan buena como la que viven actualmente los de Ancelotti.

De la Champions hablaremos cuando toque el sorteo de cuartos, porque si les toca el Olympiakos, oficialmente me echaré a temblar, recordando aquello que dije en su momento de “el fanatismo mata“.

El fanatismo te impide hacer autocrítica y sin autocrítica el Barça jamás ha ganado nada. Pero dejémonos de dramatismos. Yo lo digo aquí y ahora, gane algo o no. Este Barça es una ruina y lo peor que le puede pasar es que gane algo y alguien vuelva a creerse que “basta con unos retoques” – lo mejor sería ganar títulos y hacer esos retoques, pero sé lo suficiente de esto como para saber que tristemente, es imposible que se produzca esta situación… –

El principal problema no es Martino, ni los jugadores. Ellos son parte del problema, pero el principal es la Junta Directiva. Hablamos de gente que odia a Cruyff y que está haciendo todo lo posible por alejarse del Modelo Deportivo. Jamás el Modelo Deportivo consistió en tener entrenadores que dicen “yo estoy aquí para entrenar lo que me den” – como en su momento dijo Tito Vilanova -, o en tener entrenadores cuyo mayor éxito fue hacer de Paraguay una roca, jugando con una filosofía radicalmente opuesta a la nuestra.

Jamás el Modelo Deportivo consistió en que los jugadores importantes en el vestuario, tomaran decisiones clave y me permitieran vaticinar alineaciones sin miedo alguno a fallar. Jamás el Modelo Deportivo consistió en enviar el mensaje a la cantera de que no cuentan.

Mientras esté esta Junta Directiva, el camino del FC Barcelona está en ‘stand by‘ desde 2012, cuando Guardiola al ver lo que había – nunca lo dirá y para ser políticamente correcto me creo que dirá eso de que no se atrevió a afrontar la remodelación, porque no quiere problemas públicos con los jugadores. Jamás esperes que diga “el problema fue Piqué, Cesc, Villa, Alves o Rosell”, de la misma manera que jamás te esperes que diga que el Barça ante el Manchester City fue vulgar, él dirá que “estuvieron magníficos”, porque es lo socialmente aceptado -, decidió marcharse.

¿Estoy insinuando que Guardiola debe volver? Ojalá… Pero no, no se trata de que vuelva Guardiola. Se trata de recuperar el Modelo Deportivo. Una Junta Directiva que crea en el “cruyffismo” – le duela a quien le duela (que esto es lo más surrealista de todo, un barcelonista dolido con Cruyff…), todo lo ganado es por él, primero como entrenador y luego como asesor – y que esté dispuesta a SERVIR al cuerpo técnico, no a IMPONER.

Estas eran las razones por las que no quería a esta gente en el FC Barcelona y los que me seguís desde tiempos de Yahoo! Eurosport lo sabéis bien. Era obvio que con lo que dijo Bartomeu en 2008, y con la actitud de Rosell como Vicepresidente – cargarse a Txiki, Rijkaard y Cruyff, traer a Scolari, llenar el equipo de brasileños… -, jamás ibamos a tener continuidad.

Ahora, en manos del barcelonista está la decisión. A mí me da igual si el Presidente es Laporta, Benedito o un desconocido. Lo que sí quiero, es que quien entre, sepa cómo y porqué, el Barça llegó a ser lo que fue, porque es evidente que esta Junta Directiva, no lo entiende.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Casi tres décadas de trabajo en el Barça, para que te insulte el intermediario "J.V."

Seguir a @CristianPulina
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?’http’:’https’;if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+’://platform.twitter.com/widgets.js’;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, ‘script’, ‘twitter-wjs’);Como ya os vengo contando desde hace un año, toda la campaña de difamación contra Guardiola obedece a una sola cosa y es conseguir que el barcelonista no tenga tan idolatrado al hombre que proporcionó las tardes y noches de mayor felicidad culé en la historia y que sumado a lo conseguido en años anteriores con Rijkaard, Van Gaal y sobre todo con Cruyff, permitió al Barça dejar de ser “el segundo mejor equipo de España y uno de los mejores del mundo” para convertirse en “el mejor equipo del mundo y posiblemente de todos los tiempos“.

No tiene ni pies ni cabeza que directores de medios de comunicación que se etiquetan como barcelonistas le ataquen. ¿Qué es lo que hizo mal Guardiola? Alguno dirá ahora algún fichaje… ¿errar en un fichaje es motivo para realizar numerosas columnas persiguiéndole? Por supuesto que no. Son la gente que inventó cosas como que “Guardiola se fue por miedo a Mourinho” o “porque no era capaz de afrontar la renovación del equipo” y sobre todo los que se aprovechan de la información de que Guardiola contactó con los dirigentes bávaros en el verano de 2011, para decirles que estaba muy interesado en su proyecto…

Esta teoría, lanzada eso sí por el diario alemán ‘Der Spiegel‘, es todavía más absurda que las anteriores. Por supuesto, me creo que Pep les dijera que estaban haciendo las cosas bien y que si un día tuviera que abandonar el Barça – viendo como estaban las cosas con el Señor que ya había pagado 10 millones por Neymar cuando él no lo había pedido. Y sí, Pep reconoció que habló con Neymar aquel verano, pero porque Rosell se lo pidió, es decir porque le intentaban ya imponer fichajes metiéndose en un área que no les correspondía. Realizaros la siguiente pregunta: ¿Cómo va a pedir Pep a Neymar si en ese mismo verano acababa de exigir el fichaje de Alexis Sánchez curiosamente criticado por los medios embaucadores? -, le gustaría dirigirles. Pero en esa información aseguran que Guardiola tomó la decisión en Noviembre de 2011, y si así hubiera sido… ¿por qué Guardiola no se hizo cargo del Bayern en la 2012-13 teniendo en cuenta el fracaso de Heynckes en la 2011-12 (perdió la Bundesliga y la Copa ante el Dortmund y la Champions en casa frente al Chelsea)?, ¿por qué todos los medios insistían en que su destino sería Manchester, sea como sucesor de Ferguson o como apuesta de Begiristain?

No hay por donde coger estas mentiras. Como se hará con Messi, la idea es hacer creer que “no es tan bueno”, que “les puede la pasta” y que el Barça en el fondo no le interesa tanto, aunque haya aportado como jugador y entrenador, 9 Ligas, 4 Copas y 3 Champions al club – ¡¡Pep no es barcelonista, los barcelonistas son ellos eh!! -. De esta manera consigues convencer a una serie de ingenuos aficionados que, sin estas mentiras pululando por el entorno, jamás cuestionarían a Guardiola, pero tristemente todavía se dejan embaucar por estos mercenarios de la desinformación que aseguran ser del Barça y no lo son – Laporta no podía haber estado más acertado aquel día -.

Saben bien “los mandamases” para los que trabaja el intermediario “J.V.” que en las próximas elecciones, cualquiera que se presente puede contar con el apoyo de Guardiola, menos ellos. Por esta razón necesitan difamarle. Para que le sigan el menor número posible de aficionados culés una de las cosas que más utilizan para atacar a Guardiola es su amistad con Cruyff – esto suena increíble, porque el barcelonismo se supone que debería adorar al holandés por su aportación, pero… una vez más, ahí tenéis el poder de los medios… – y hoy “J.V.” vuelve a la carga con un patético:

“Guardiola está esperando que Cruyff le diga a quién tiene que apoyar…”

¿Recordáis lo que dijo Guardiola cuando en verano atacó públicamente a Rosell? Os lo recuerdo:

“Si de todas estas cosas que he dicho hay alguna que no sea cierta que salgan y que me rebatan, pero que salgan ellos, que no salgan intermediarios del Santos o amigos suyos desde Barcelona. Que dejen de utilizar mis amistades o mi gente para hacerme daño, y si quiero ir a cenar con Johan Cruyff, voy“

Pues creo que es más que evidente a quién se refería teniendo en cuenta lo que ha dicho hoy este impresentable – no es una falta de respeto. El calificativo para alguien que miente y engaña deliberadamente a sus lectores debería ser mucho más fuerte – que se hace pasar por barcelonista cada día desde tiempos inmemoriales.

Insinuar que Guardiola no tiene opinión propia y que es Cruyff quien le dice lo que debe opinar o cómo deben aliarse para engañar a la gente, me parece un ataque a ambos absolutamente despreciable y sólo típico de alguien al que ya no le importa esconderse, eso o es que definitivamente se cree que el barcelonismo es tan imbécil que se creerá a pies juntillas todo lo que él diga y ya no hace el esfuerzo ni de disimular. Me imagino que este comentario que ha realizado, tampoco es un “ataque” y para nada “divide“. Es muy normal ser barcelonista y apoyar al máximo a quienes desprecian a aquellos que han cambiado nuestra historia en las dos últimas décadas A PESAR DE ELLOS (nótese el sarcasmo).

Siento vergüenza de haber animado un día al barcelonismo a seguirles basándome en que la “central lechera” hacía mucho más daño. Obviamente por la audiencia de unos y otros, la caverna puede manipular muchísimo más, pero a diferencia de estos embaucadores, al ser claramente madridistas, no engañan tan fácilmente al aficionado como estos que aseguran ser del Barça y no lo son.

Una de las cosas que espero en el futuro del Barça, es que si hay elecciones y cambios en la dirección del club, que a esta gente se lo hagan pagar por insultar al aficionado engañándole y sobre todo por el daño que están causando al Barça ensuciando la reputación de dos hombres que de contar con el apoyo que merecieran, nos perpetuarían las próximas décadas, como mejor equipo del mundo.

Ya está bien de actuar como la Mafia y que nunca haya consecuencias.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

El "Tata Queiroz", "el decretazo Fábregas", la libertad de expresión y los fanáticos.

Foto / Facebook Gerard Piqué Oficial

La libertad de expresión, es un arma poderosa e imprescindible para una Sociedad que busque el bienestar. Es un derecho humano que viene recogido en las constituciones de todos aquellos paises con sistemas democráticos.

La libertad de expresión es maravillosa cuando quienes se expresan lo hacen con respeto y poderosos argumentos que sustenten sus teorías o afirmaciones. Es importante diferenciar teoría o hipótesis de afirmaciones o hechos. En el primer caso hay que dar por sentado que puede existir subjetividad en las opiniones de ambas partes – los que dicen “A” y los que están en contra de “A” -, ya que cuando no existen hechos contundentes para señalar una verdad irrefutable, nadie debería ser crítico con la opinión – teoría/hipótesis – de la otra parte. En el segundo caso, existen datos objetivos que permiten señalar la verdad y lo triste, es que la libertad de expresión se convierte en un arma de doble filo, cuando algunos pretenden relativizar la verdad y aquellos que atentan contra ella exponiendo argumentos claramente falaces y difamatorios, no son sancionados – me refiero especialmente a los medios de comunicación. En cualquier sociedad seria, ante el conocimiento de que se ofrecen datos falsos, los medios deberían tener sanciones durisimas y ser obligados a rectificar su mentira de inmediato -.

Bien, vamos al grano. El pasado Jueves adelanté la alineación que ibamos a ver ayer – la titularidad de Alexis o Pedro ya dije que era lo único que desconocía -, y si a alguien no le sirve este argumento para reconocer que vimos “el decretazo Fábregas” se lo voy a poner más fácil y me vuelvo a mojar. En siguiente partido importante a nivel mediático, que será la vuelta ante el City, también veremos esta alineación. Si el Barça se clasifica – si no lo hace se montaría bien gorda y dudo mucho que se le permita repetir la gracia… -, también veremos esta alineación ante el Real Madrid en el que se presume como partido decisivo para la Liga. 

Alguno me vendrá ahora con que “es la mejor alineación posible“. Resulta que hasta el partido en Anoeta, el equipo había jugado con un “falso 9” y dos atacantes puros entre Neymar, Pedro y Alexis toda la temporada. Los resultados – que es a lo que aquí se agarran mucho – habían sido elogiados, y fue recuperarse Messi, desaparecer el sitio para Fábregas que la “lio en Levante” y cambiar los roles del esquema en la fase final del juego para que “puedan estar los que más te la lían si no juegan”.

Esto para mí es un hecho, y como es un hecho digo abiertamente que es “el decratazo Fábregas” y no lo digo “porque odie a esta directiva y esto me nuble el juicio”, no, lo hago porque es un hecho, como un hecho es que estamos con el “Tata Queiroz” – Tito también lo fue, por cierto – al asumir ese “decretazo” y al hacer desaparecer del mapa a Bartra – el otro día no estaba ni convocado… – a pesar de ser el central que mejores minutos ha jugado en lo que va de temporada. De Montoya y Tello, mejor ni hablo. Muy bueno, eso sí, lo de meter a Sergi Roberto en el 87. Me recuerda a Mourinho cuando le decían que no contaba con la cantera y empezó a meter a jugadores 3 y 4 minutos para decir que “hizo debutar a más que canteranos que nadie”…

Dejando claro que no existe falta de respeto alguna en ambas afirmaciones y que de hecho lo son, paso ahora al siguiente punto: “es que no eres capaz de reconocer el buen juego del Barça, por tu odio enfermizo a esta directiva“. Lo voy a contestar por puntos:

1-Si por mi fuera esta directiva no hubiera entrado jamás, y sí, gracias a ello hoy Guardiola todavía estaría aquí. Eso no me lo puedo quitar de la cabeza, claro.

2-Si por mi fuera, toda esta directiva debería salir hoy mismo del Barcelona porque están destrozando el Modelo Deportivo, dividiendo más que nadie al barcelonismo y destrozando los valores del club.

3-Esta directiva ya estaba en la 2010-11 y todos los que me siguen, saben de sobra que apoyé al máximo al Barça y disfruté como nadie de esa temporada, creyendo en el éxito de principio a fin.

4-Esta directiva ya estaba en la 2011-12 y no estaba Pep en el banquillo, pero a pesar de que ya había detectado la “autogestión” – que algunos siguen confundiendo con autocomplacencia, y no tiene nada que ver una cosa con la otra… – en la Supercopa ante el Real Madrid, me dejé engañar con claras victorias en Liga y a diferencia de lo que estoy haciendo esta temporada, apoyé al equipo incluso tras hacer el ridículo en Milan y contra el Real Madrid en la Copa, creyendo firmemente en la remontada, que se consiguió sacando pecho los jugadores, para posteriormente dar otra imagen lamentable ante el PSG – mucho más verde que el de hoy día – y finalmente ante el Bayern.

5-El argumento 4, debería servir para tirar por tierra cualquiera acusación hacia mí, asegurando que mi odio a esta junta me nubla el juicio, pero voy más allá. Saben de sobra que con Laporta y estando Rijkaard – al que di siempre todo mi apoyo -, fui crítico con Xavi e Iniesta, con Henry, con el juego del Barça y eso que llegamos por ejemplo a las semis de Champions, de Copa y estuvimos a punto de remontar al Madrid en Liga en los meses de Febrero-Marzo de la 07-08.

Ante los puntos 4 y 5, para todos aquellos que siguen DIFAMANDO, al decir que “mis críticas no vienen de que no crea en el equipo, si no de mi odio contra esta directiva“, les pregunto: ¿Cómo explicáis estos puntos?, ¿A caso no estaba esta directiva cuando apoyaba con Tito?, ¿Y cuándo estaba Laporta y Rijkaard por qué era crítico?

La verdad sólo tiene un camino, y aquí sólo hay una. Los que me acusan de no saber separar mis deseos de que esta directiva salga, con el análisis futbolístico, ESTÁN MINTIENDO.

Yo no puedo creer en un equipo del que se vende “estar en su mejor momento”, cuando para eliminar a la Real Sociedad necesita que el árbitro se equivoque no señalando penal y expulsión de Mascherano, y en la jugada siguiente llega un 1-0 y la expulsión de un jugador de la Real. Yo no puedo creer en un equipo que gana 1-4 en Sevilla, con el Sevilla ganando 1-0, teniendo dos ocasiones clamorosas para hacer el 2-0 y acto seguido encaja el 1-1 en un clarísimo fuera de juego de Alexis, en la última jugada del primer tiempo el 1-2 y cuando roza el 2-2, recibe otra contra que es el 1-3. Yo no puedo creer en un equipo que se pasa 53 minutos sin tirar a puerta y que vive de encontrar un error del árbitro al no señalar una falta sobre Navas que provoca la primera ocasión del Barça con gol y expulsión del rival condicionando claramente todo el partido – ojo, no estoy diciendo que el árbitro nos beneficiara en general, para mí nos perjudicó. Las declaraciones de Pellegrini sobre el árbitro me provocaron vergüenza ajena… –

Esto señores, no es odio a la directiva, son hechos. Y si vosotros queréis creer, muy bien, creer. Pero a mí nadie me va a convencer ni de que esta directiva es adecuada para el Barça. Ni de que este entrenador es adecuado para el Barça. Ni de que no hay tres señores que deben salir los primeros en cuanto termine la temporada.  Y no lo hará, porque no tiene argumentos para ello.

Foto / Portada Marca

Ayer leí un comentario en el que se decía si “deseaba la derrota del Barça“. Le responderé lo siguiente. En la temporada 2007-08, el Real Madrid ganaba su segunda Liga. Calderón, que todos sabían que había hecho “triquiñuelas” con las elecciones, seguía en la poltrona y el Real Madrid tampoco es que jugara a gran cosa, pero muchos de los que están aquí saben que yo consideraba a aquel Real Madrid “una banda”, mientras algún madridista nos pretendía convencer de que llegaba un ciclo de muchos años del Real Madrid y que el Barça estaba obligado a “cambiar de estilo”. Tan sólo 12 meses después, el Barça ganaba 2-6 en el Bernabéu y un poco más tarde, el triplete confirmando la mejor temporada de la historia. ¿Qué quiero decir con esto? Que igual si el Real Madrid hubiera sido más exigente y hubiera echado a su Presidente y exigido un mejor fútbol, no hubieran recibido un 2-6, y podrían haber evitado el triplete del Barça, con lo que ganar aquella Liga mediocre – que se vendió como maravillosa por el “pasillo” y los 18 puntos de diferencia con un Barça que se dejó ir… -, tapó todas las carencias, no hubo renovación en el banquillo, casi no hubo movimientos en la plantilla y al final el fanatismo, la mediocridad, se paga…

Ahora, extrapólalo si quieres, a lo que estamos haciendo, y déjame aquí sólo con mi canguelo, a que el Real Madrid nos pase la mano por la cara en la Liga, en la Copa y vete a saber si en la Champions, gracias a que “los que sí son del Barça“ – no como yo y los que criticamos -, le bailan el agua a los que permitieron la salida de Guardiola, están dando plenos poderes a unos jugadores que se han adueñado del equipo y han colocado a ojo a un entrenador que tácticamente no está aportando absolutamente nada al equipo. Sigamos con el argumento de “el Barça de Guardiola nunca volverá”, mientras el Bayern, tras ganar el triplete, invierte para volver a intentarlo, y ya tiene atados dos nuevos jugadores para la próxima temporada en pleno mes de Febrero… No digo que el Bayern vaya a volver a hacer el “triplete” – a lo mejor va hoy y hace el ridículo en Londres, no lo sé -, pero allí sí ves ambición e ilusión por hacer las cosas bien. Aquí sólo veo conformismo y como ya dije otros días, la clara sensación de que se espera “a ver si suena la flauta”. Si suena y ganamos aunque sea un título más que el Madrid, pues nos reímos. Si por contra no ganamos nada y el Madrid sí, entonces “quemamos todo“. Eso, amigos mios, es fanatismo, y yo no me adjunto con grupos que son precisamente los que atentan contra el bienestar, porque fanatismo es no reconocer, fanatismo es difamar, fanatismo es intentar pasar por encima de otros a como de lugar y fanatismo es mear sobre la libertad de expresión.

El fanatismo mata, y al Barça, lo está matando una directiva revanchista e incompetente, un entrenador sin personalidad, unos jugadores endiosados y todos aquellos que pretenden coartar la libertad de expresión de los que no nos conformamos con “ganar de cualquier manera”, es decir, los fanáticos. Ahora, sólo queda esperar a ver si suena la flauta o no. Si no suena, además de tener que soportar que cuestionen el barcelonismo de uno, que le ataquen con argumentos absolutamente falsos, también tendré que ver como un equipo inferior – sí, me refiero al Madrid, cuya fuerza aumenta a medida que la nuestra baja – nos pasa la mano por la cara, gracias a que nadie hizo nada cuando se podía. 

La confianza se gana con buen juego y trabajo, no con fanatismos y bufandas, y esto es aplicable a una parte más importante de nuestras vidas, la política. Donde mientras nos quitan derechos y recursos, los peperos gritan “sí, pero con Zapatero…”, mientras los del ‘P’PSOE – quien crea que apoyo a este partido político se ha fumado algo… para mí es el peor de todos por su doble moral (como por ejemplo ir contra la tauromaquia para luego apoyar el toro de la vega, porque la mayoría de habitantes de Tordesillas quieren torturar y asesinar brutalmente a un animal y se necesitan sus votos para gobernar) ¿que criticar es muy fácil pero no digo a quién voy a votar? En absoluto, yo no me escondo y digo abiertamente que voy a votar a PACMA cuando lleguen las elecciones, por una cuestión de moral y principios. Tristemente sé que no ganarán, pero mi ideología va en consonancia a su programa. En todas las elecciones anteriores yo también voté como un fanático y ha llegado el momento de cambiar  – hacen lo mismo a la inversa. Cualquier cosa, menos hacer autocrítica y analizar la situación real sin bufandas, ni fanatismos. Así nos va, claro y mientras tengamos esta actitud, las cosas no van a mejorar, eso es lo único tengo claro.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Pellegrini explica porqué el Real Madrid, vive a la espera del "bajón del Barça"

Foto / EFE

Antes de adentrarme en el análisis del Manchester City, no quiero dejar pasar las declaraciones de Manuel Pellegrini en las últimas horas. Especialmente importante fue la confesión de que en el mes de Agosto de 2009, pocas semanas después de haber sido fichado, ya sabía que la siguiente temporada no seguiría en el Real Madrid.

¿Cómo es posible? Muy fácil. ¿Recordáis las declaraciones de Pellegrini solicitando que permanecieran Sneijder y Robben? Yo sí desde luego. Al día siguiente fueron traspasados a Inter y Bayern Münich, que esa misma temporada completaron impresionantes temporadas y alcanzaron ambos la final de la Champions en el Santiago Bernabéu.

¿Hizo algo el madridismo? En absoluto. Los dos grandes medios de comunicación deportivos del país, hicieron el trabajo para que nadie cuestionara nada: “¡Ya está aquí el ser superior! ¡Aquí está Cristiano! ¡Aquí está Kaká! ¡Aquí está Benzema! ¡Aquí está Xabi Alonso!“

Sorprendentemente, a nadie le dio por preguntar si Pellegrini había pedido esos fichajes: “Son cracks y punto, el entrenador está para entrenar“. De hecho, han pasado los años y nadie le ha recriminado nada – alucinante -.

Alguno dirá que este tema rezuma “madriditis“, pero nada más lejos de la realidad. Lo traigo a mí terreno extrapolando la situación a lo que sucede en el Barça. Es decir, me interesa mucho, porque para mí es lo mismo que está pasando en el Barça desde que entró la actual Directiva, y al igual que sucede en Madrid, en Barcelona pocos son los que se cuestionan algo – aunque eso sí, son bastantes más -. Amparándose en que pasen los partidos y “ver si suena la flauta“, el Madrid rozó la conquista de una Liga que se fue a 99 puntos, con un grandísimo trabajo de Pellegrini, que sin embargo fracasó con estrépito en la Copa y mostró las carencias del equipo en la Champions ante un Lyon muy inferior que fue capaz de eliminarles incluso con el factor campo en contra. Sin embargo, aquel Real Madrid había sufrido numerosas altas y bajas, y Pellegrini le estaba dando un estilo nuevo. Con lo que su mérito fue muy grande teniendo en cuenta además, que competía contra uno de los mejores Barcelonas de la historia.

Los resultados del Real Madrid estos años, ya los conocemos. Una Liga cuando el Barça de Guardiola estuvo más bajo en la competición – sin olvidar como bien dijo Pep, que “pasaron cosas y nadie dijo nada”… – y una Copa ganada en la prórroga al Barça. Ese fue el “bagaje” de las millonadas invertidas por “el ser superior” imponiendo su criterio por encima de todos, para que a posteriori – ¡flipa tú! -, la culpa siempre sea de los demás…

El Barça es un caso algo diferente, por el hecho de que el estilo de juego y la plantilla, vienen muy definidas desde hace varias temporadas y no se puede tocar por la enorme suma de éxitos conseguidos. Pero cuando tienes entrenadores que dicen cosas como “yo estoy aquí para entrenar lo que me traen” y directivas que en lugar de cubrir las necesidades, invierten millonadas en “mediáticos”, obviamente estás haciendo exactamente lo mismo que ellos y por este motivo, el Barça está bajando paulatinamente su nivel y lo peor es que en lugar de quejarnos y exigir responsabilidades, se les baila el agua a los medios oficiales de los “mandamases” que repiten la mentira mil veces: “no se pueden hacer comparaciones, ya no son los mismos jugadores“, “hay que disfrutar con lo que hay“, “Guardiola es pasado” – o sea, que como el pasado fue muy bueno, no hay que luchar por estar a ese nivel, “hay que dejarse llevar”… yo alucino -, y la convierten en una realidad para aquellos que lo único que quieren es ganar como sea y estar por encima del Madrid, aunque sea a base de empeorar el equipo. Les basta, así que gritan “amén” y ayyy de aquel que se atreva a crear mal ambiente cuestionando algo hasta que no se fracase con estrépito, por muchos argumentos y síntomas que parezcan existir…

Lo triste, es que si el Madrid gana esta temporada – que siento decir, que es a lo que me huele, y sólo espero que no lo haga también en Europa (confío en Mourinho, Guardiola, Klopp y Simeone sobre todo, y esto sí es “madriditis”) -, será porque el Barça no ha estado a su nivel. Porque este Real Madrid no es superior al de Mourinho. Está en una línea muy parecida, pero seguiría siendo muy inferior a un Barça mejor trabajado que el actual. Ojalá el nivel que poseemos sea suficiente para quitarles la final de Copa o para conseguir un resultado en el Bernabéu suficientemente bueno como para que no nos arrebaten la Liga, pero no creo en ello. El éxito del Real Madrid, como ya sucediera en época de Calderón, llegará por el “bajón del Barça“, no por su mejor gestión, y si así sucediera, espero que el aficionado deje de comportarse como aquellos que hicieron oídos sordos a las quejas de Pellegrini y le bailaron el agua a esos medios de comunicación cuya labor fundamental era proteger a “los que mandan” – lo que hoy hacen J.V., J.M.C., S.N., F.P. y cia… -. Esperemos que exista una reacción y los que están provocando toda esta situación mafiosa, salgan fuera del club, para evitar que terminen de destrozarlo.

P.D: En el día de hoy, la UEFA ha otorgado a Johan Cruyff el premio ‘Presidente de la UEFA‘ por su contribución al fútbol como jugador y entrenador. El acto tuvo lugar en el Amsterdam Arena en la previa del partido del Ajax. Esperemos que la Junta Directiva del Barça, no solicite también, si debe someterse a votación esta condecoración… Mientras fuera de Barcelona todos le respetan y admiran, nosotros pagamos su contribución – el cambio del Barça de ser un club perdedor a ser el mejor del mundo – despreciándole. Insisto, sigamos bailando el agua a la prensa oficial de los “mandamases“, veréis que bien nos va… (es sarcasmo, obviamente).

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Lo que cobra Neymar no interesa, lo de Guardiola y Thiago sí. El show de los intermediarios

Foto / AFP

Comenzará diciendo que a mí lo que cobra  Guardiola, no me interesa. ¿Por qué? Porque yo voy del Barça y me interesa lo que sucede deportiva, económica e institucionalmente en el Barça. Por eso sí me interesó siempre lo que sucedía en el “caso Neymar“. Extraño es cuando algunos que dicen ser del Barça – y como bien dijo Laporta en su día “no lo son” – defienden que es surrealista hacer públicos los números de la “operación Neymar“, y sin embargo tanto unos – donde está el intermediario “J.M.C.” y “J.V.” entre otros – como otros – donde están los intermediarios “S.N.” o “F.P.” por ejemplo… – salen hoy montando un escándalo porque Guardiola cobra 17 millones de euros y Thiago 8.

El objetivo de todo ello es claro: “SON UNOS PESETEROS“. Ese es el mensaje que desprenden los dos supuestos medios barcelonistas hacia dos de nuestros ex-representantes, siendo uno de ellos posiblemente el mayor emblema de nuestra historia por su rendimiento como jugador y especialmente como entrenador. Resulta llamativo por ejemplo, que Guardiola o Thiago sean unos “peseteros”, como Messi por querer renovar una vez más su contrato, mientras que de absolutamente igual que Neymar se lleve 100’5 millones de euros en 5 años y se siga repitiendo que “perdió dinero por venir al Barcelona” – como quien, que su fichaje por el Barça fue “puro sentimiento” cuando el Barça tuvo que soltar 40 millones este verano, porque de no haber sido así, hubiera cerrado el fichaje por otro club -.

No quiero criticar a Neymar. A mí me parece bien que defienda sus intereses. Lo que sí critico es el vergonzoso doble rasero empleado por estos dos medios de comunicación que hoy vuelven a dejar claro, trabajan única y exclusivamente para defender los intereses de los que actualmente mandan en el Barça. Luego tenemos que creernos las patochadas de que “con Cruyff las cosas volverán a su cauce por sí solas“… Claro hombre, claro… y con Guardiola también. Debe estar muy contento leyendo al amigo “J.M.C.” – el mismo que siempre cuestiona a Messi, que siempre defiende a Martino, Neymar y sus amos… – cada día.

Pero no termina aquí el asunto. Puestos a echar mierda sobre Guardiola y Thiago, directamente mienten asegurando que “Guardiola nunca firmó por más de un año en Barcelona”. Con Laporta firmó por dos años, y hubieran sido más, pero ellos trabajaron para que el socio creyera que lo ideal era poner ahí a Rosell. Fue a partir de ahí, cuando Guardiola renovó su contrato anualmente, dejando claro que no confiaba ni minimamente en esa directiva.

Finalizo refiriéndome a los 17 millones de Guardiola y 8 de Thiago. Es obvio que si el Bayern quiere tener a los mejores, debe pagar más en fichas que los clubes de España e Inglaterra, porque hoy por hoy, son de lejos las Ligas más mediáticas del mundo, y eso tiene muchísimo peso a nivel económico, lo que significa contratos más poderosos de esponsorización, ya que no olvidemos que los jugadores no sólo cobran del club, si no también de las marcas y estas pagan en base al nivel mediático. Dicho de otra manera. Messi o Cristiano no serían tan mediáticos si llevaran tanto tiempo como Ribery en la Bundesliga, y eso se traduciría en menores ingresos publicitarios, con lo que el Bayern tendría que compensarles con sueldos más suculentos para mantenerlos en el club.

Esto por una parte. Por otra, tener a Guardiola en el club, no tiene precio. Prefiero a Guardiola cobrando más de 17 millones de euros, que a Martino, Tito Vilanova o cualquier otro técnico cobrando tres o cuatro veces menos. ¿Por qué? Porque si gano y mi fútbol es tan bueno que “traspasa fronteras”, no sólo gano títulos también prestigio y el prestigio – entre otras muchas cosas – es dinero para el club – todos los patrocinadores del club y los jugadores van a pagar más -, con lo que puede ser más rentable tener a un entrenador con un sueldo multimillonario ganando, que tener a un entrenador con un sueldo más bajo ofreciendo un juego cada vez más pobre y con un bagaje de títulos que ya veremos cuál es. Pero no reduzcamos todo al dinero. Lo fundamental es que con Guardiola había un entrenador con el que uno sentía superioridad hasta en los partidos que se perdían. Un entrenador capacitado para saber cuándo había que dar salida a Eto’o o Toure, por mucho que ofrecieran rendimientos de 10 al equipo, o Ibrahimovic por mucho que todavía tuviera buenos años por delante. Un entrenador que conoce al club y al entorno como nadie, que estaba destinado a ser “nuestro Ferguson“. Un entrenador así, mercenarios de la información que estáis destrozando al Barça, no tiene precio.

Desde este espacio, me encargaré de seguir informando a quien quiera ser informado, de cómo habéis manchado la imagen de Cruyff, como la seguís manchando y como lleváis ya más de dos años trabajando para hacer lo mismo con Guardiola. Todo, por petición expresa de vuestros jefes, una auténtica desgracia para el bienestar del Barça, que no tengo la más mínima duda, seguirá muy lejos de su mejor nivel – a pesar de estar en posesión del mejor jugador de todos los tiempos -, mientras ellos estén pululando por aquí.

P.D: Buenísimo eso de que “Guardiola es cuestionado” y “su sueldo ha causado un gran revuelo en las redes sociales germanas“. Todos los seguidores del Bayern, a pesar de que están bien lejos de ver al mejor Bayern con Pep y que vienen de haberlo ganado todo – mientras Pep aún tiene mucho por ganar -, están encantados con Guardiola. No hay más que ver el aspecto del ‘Allianz Arena’ cada fin de semana y su ambiente, pero claro, “difama que algo queda”, ¿quién se va a parar a buscar en las “redes sociales” si lo que dice este mercenario es verdad?

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Es importante insistir en hablar de Guardiola (Declaraciones de Javi Martínez)

Foto / Google search

Aquellos que piden que no se hable de Guardiola, que “es pasado“, que “ya no volverá“, etc… Creo que no entienden que el hecho de hablar de él, no tiene como objetivo traerle de vuelta directamente, si no:

1-Hacer entender al aficionado que aquellos que intentaban minimizar su importancia en el éxito del equipo con argumentos tales como: “Si, bueno, es que se encontró con una gran generación de jugadores“, estaban equivocados – o mentían, que es mucho peor y que tiene mucho que ver con la central embaucadora -.

2-Dejar claro, cuándo no se respeta el Modelo Deportivo y quién ha sido el que ha provocado su salida – es decir, cuando una directiva pretende ser quien tome las decisiones sobre el equipo, como ya dije antes de que llegara Rosell teniendo en cuenta su manera de proceder cuando era Vicepresidente Deportivo con Laporta -.

3-Resaltar que el Barça no llegó a ser lo que fue, sólo por poseer una idea de juego muy definida y jugadores de gran calidad técnica, si no por el esfuerzo, el compromiso, la dedicación y el trabajo duro de todos sus participantes, comenzando por el entrenador.

Javi Martínez, se sumó a la lista de los jugadores entrenados por Guardiola que aseguran: “vive el fútbol las 24 horas“. Lo más importante, sin embargo, es que Martínez reconoce que “hace fácil que el jugador sepa por donde va a jugar el contrario y por donde se le debe atacar“. Esto mismo dijo Milito hace un par de meses: “Guardiola tenía el don de clavarla. Parecía que siempre jugábamos igual, pero el equipo tenía un montón de variantes tácticas que nos daban ventaja respecto al rival“.

Esto, señores, es la razón por la que llevamos dos años con una “mala copia” del Barça de Guardiola. Los jugadores, como cuando juegan con España, tienen un basto conocimiento de los conceptos tácticos que se manejaban en el Paradigma futbolístico impuesto por Guardiola y esto les permite seguir ofreciendo un nivel de juego muy bueno, sin embargo, la importancia que tenía Guardiola a la hora de sacar el máximo rendimiento a cada uno de sus jugadores, de percibir cuándo podían ser un problema para el vestuario y tocaba sacarlos (si no hubiera sacado a Eto’o, Toure e Ibra en su momento, dudo mucho que se hubiera ganado tanto) y sobre todo, la capacidad que tenía para intuir cuál sería el planteamiento del rival y por donde se le podía hacer daño (se comenta poco, pero con Guardiola perdimos 1 clásico de 12 disputados, dejando al margen la final de Copa de 2011 que se perdió en la prórroga), hacían al Barça ser el mejor equipo de la historia.

Ahora volvemos al : “sí, pero ya no está“. Efectivamente, ya no está, pero aunque no esté lo que hay que tener bien presente es cómo hizo que el Barça fuera el mejor equipo de todos los tiempos:

1-No lo hizo dejando a los jugadores hacer lo que querían.

2-No lo hizo siendo cobarde a la hora de dar salida a jugadores.

3-No lo hizo dejando que la directiva le pasara por encima.

4-No lo hizo dejando al “azar” los planteamientos, como si estos no tuvieran que estar condicionados por el rival.

5-No lo hizo, con “relajación” o “excusas” de que “como ganamos mucho, no se nos debe exigir tanto” o “la grada debe animar más”.

6-No lo hizo siendo “el coleguita de los jugadores” 

*(Otra parte importantisima de las declaraciones de Javi Martínez, es esa en la que asegura que “Guardiola impone muchísimo respeto”)

Ahora, desde el tono más respetuoso que te imagines, te pregunto amigo crítico e incomprensivo con mi “negativismo” durante estos dos últimos años: ¿Se entiende lo que quiero decir?, ¿Se entiende que esto no es una campaña contra Rosell por el hecho de “ser Rosell“, si no por el hecho de ser un incompetente como directivo al igual que quienes actualmente están en el cargo (los mismos que querían echar a Cruyff y su modelo deportivo del club en 2008)?, ¿Se entiende que esto no es una campaña contra Martino, si no contra un entrenador que no está haciendo ni de lejos lo que debería (al igual que Tito)?

Espero que sí. Espero que se entienda. Porque la frustración que vienen expresando mis líneas desde el partido de vuelta de la Supercopa de España, obedece a pensar que si se le hubiera dejado hacer a Guardiola, posiblemente hubiéramos ganado algo más el año pasado – seguro que no hubiéramos hecho el ridículo ante el Madrid en la Copa y ante el Bayern en Champions – y la renovación del equipo ya estaría en marcha. En lugar de eso, estamos aquí “esperando a ver si suena la flauta”, mientras el equipo envejece, los jugadores se devaluan y la cantera no realiza una formación adecuada.

Por eso, es importante hablar de Guardiola. Porque si uno no conoce las claves que le llevaron a ser el mejor de la historia, es imposible que repita tal hazaña o se mantenga en un nivel similar.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Relativizando las responsabilidades del "Tata" Martino

Foto / fcbarcelona.cat

Yo sigo sin saber qué tal entrenador es. Y tengo muy claro que se irá a final de temporada – porque creo que no ganaremos nada y dudo mucho que siendo así vaya a seguir, por mucha jeta que le eche esta Junta – y todavía no sabré si sería un buen entrenador para el Barcelona o no.

Lo que sí tengo claro, es que ahora mismo no lo es. Tras vendernos la moto de “su tremenda personalidad“, “es un Bielsista“, “recuperará la presión adelantada“… Lo único que hemos visto es un entrenador colocando en la alineación a aquellos que más peso específico tienen dentro del grupo, tratando a la cantera igual que Tito – o sea, mal – y sin aportar absolutamente nada al equipo en lo táctico – ya que estoy plenamente convencido que lo del “balonazo” y lo de “ceder posesión para poder contragolpear un poco más”, es idea de los que se han adueñado del equipo, que no sé exactamente quienes son, pero pongo a Piqué, Cesc y Alves entre ellos -.

Sí conocía al “Tata” Martino de Paraguay. Aquella Paraguay era una auténtica roca defensiva, pero tampoco sé si fue obra del propio Tata – ¿no era bielsista? – o del trabajo que venía realizando Paraguay durante años – desde Cesare Maldini que eran un equipo con esa filosofía, aunque ahora es diferente y por eso han bajado muchísimo su nivel competitivo -.

Lo que sí tengo claro, es que Martino en parte ha sido inteligente. Si hubiera intentado cambiar cosas en el Barça, ahora mismo ya no estaría aquí porque los jugadores le hubieran hecho la cama. También hay que decir, que “le han dado una plantilla“, muy buena, pero que no hizo él. No sabemos por tanto, qué es lo que le gustaría a Martino, aunque su insistencia por cambiar a Xavi en muchos partidos, que se ponen “complicados“, me lleva a pensar que para nada es un amante del juego del Barça de Guardiola y es de esos que venden la moto del “fútbol directo, y tocarla tanto aburre“.

Así las cosas, sólo existe un responsable. El que provoca la salida de Guardiola porque no quería darle lo que pidió. No digo que por haber echado a “x” jugadores, el equipo fuera a ganar más o fuera mejor en este periodo de tiempo, pero sí que se hubiera comenzado a realizar una transición obligatoria, que de momento hemos demorado dos años, y vamos a ver cuánto tiempo más. La directiva ha impuesto un modelo, que nada tiene que ver con el modelo deportivo que nos hizo grandes. El modelo no es sólo jugar con un 4-3-3, presionar arriba y no rifar la pelota ni cuando la tiene el portero, el modelo es dejar hacer a los que saben, y aquí la directiva ha hecho lo que le dio la gana desde el primer momento que pudo, que fue cuando el Barça dejó de ganar Liga o Champions – en la 2011/12, una temporada muy buena aún así, ya que se ganaron ambas Supercopas, el Mundial de Clubes, la Copa eliminando al Real Madrid y en Champions merecimos claramente llegar a una final, que estoy convencido hubiéramos ganado (bien diferente de que te meta 7 el Bayern o la manera en la que te eliminó el Madrid de la Copa…) -.

Quiero dejar claro con estas líneas, que si bien no me gusta el trabajo de Martino – porque es el mismo de Queiroz, como ya dije en su día -, para mí no es el máximo responsable de que el equipo esté perdiendo progresivamente su nivel competitivo, y tampoco me atrevo a decir si es buen o mal entrenador, ya que la función que está realizando en el Barça es más la de un “asesor/psicólogo“, que la de un entrenador.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Piqué habla de Pep y deja claro en qué punto estamos

Foto / EFE

En la entrevista que el jugador concedió a ‘JotDown‘, nos deja nuevas pistas para sacar conclusiones, que concretamente en este espacio ya vengo comentando desde hace dos años: “Autogestión“.

Tras dejar claro que para él, “Guardiola es el mejor“, Piqué dijo que la relación con Guardiola “era muy intensa y al final tuvimos nuestros más y nuestros menos“. Pero hay algo mucho más profundo en la entrevista, que es cuándo le preguntan si realmente creía que eran ciertas las informaciones sobre si Guardiola le quería fuera del Barça, Piqué respondió que: “Nunca se me dijo. No sé si es cierto o no“, lo que para mí significa un claro: “Sí, por supuesto que estabas en la lista de salida de Pep“. ¿La razón? Si la relación fuera buena, él sabría que Pep jamás le pondría fuera del equipo y se atrevería a decirlo. Con estas declaraciones de Piqué se hace bueno el dicho de: “Quien calla otorga”.

Esta entrevista, me lleva a pensar con total claridad que aquella lista que se hizo pública antes de conocer que Guardiola se iba – y en la que estaban nombres como Cesc, Piqué, Villa o Daniel Alves -, era completamente verídica y por supuesto “desde arriba” se negaron a conceder a Guardiola este deseo, como ya en su día se hiciera vendiendo a Chygrynskiy sin su consentimiento – uno de esos detalles, que quedan ahí y se comentan poco, pero que tienen mucho de relevante -.

A Guardiola se le acusó de “no querer afrontar la renovación del equipo” – como ya dije en otras ocasiones, esta teoría resulta ridícula teniendo en cuenta que Guardiola echó del Barça a Ronaldinho, Deco, Eto’o, Ibrahimovic, Toure y Hleb – y la realidad, una vez más, quedó oculta.
Esta realidad nos dice que el equipo comenzaba a estar cansado de tanta exigencia y necesitaba un “Tito”, un “Tata”, que les “dejara ir”. ¿Nadie se ha preguntado nunca por qué no se ha vuelto a cambiar de esquema? La respuesta es sencilla: MENTALMENTE FATIGA.

El 1-3-4-3 y el 1-3-3-4 que puso en liza Guardiola en muchas ocasiones durante toda la 2011-12, exige muchísima concentración a los jugadores en todas sus acciones. Cualquier pérdida se convierte en una contra peligrosísima del rival. Cualquier juego de posición – desmarque de apoyo o de ruptura – mal realizado y la estructura se puede resentir. También sucede con el 1-4-3-3, pero el hecho de tener uno más en la línea defensiva, aumenta el margen de error y libera tensiones.

Como ya dije en el anterior artículo, “se necesitan matices para el Messisistema“, pero no sólo eso. También se necesita trabajar más y mejor la fase inicial del juego cuando los rivales nos vienen a presionar en nuestra propia mitad del campo. La plantilla estuvo rauda y veloz en ensalzar las “supuestas variantes del Tata“, como era la de colocar balones largos… ¿por qué? Porque es mucho más cómodo mentalmente, así como es más cómodo echarte un poco atrás en momentos determinados y buscar el gol en contras, ya que hay que elaborar menos – lo que significa pensar menos y vivir con menos tensión en lo anímico -.

Esta es la razón por la que el Barça va perdiendo poco a poco su gran nivel competitivo. Claro que los jugadores siguen estando en posesión de una gran calidad técnica, de conocimientos tácticos heredados por la “era Guardiola“, y toda la experiencia de estos años, pero en el cómputo el equipo es peor, porque cada vez se ve con más claridad como se ha provocado la salida de Guardiola y no se han querido realizar los cambios que Pep sabía, eran necesarios – es decir, ir en contra del Modelo, ya que cuando pasas por encima del entrenador (y más si es Guardiola), no estás aplicando el Modelo Deportivo que nos hizo grandes -, razón por la que ahora nos encontramos en la citada situación del “a ver si suena la flauta”, porque un equipo nivel “8”, puede ser campeón si tiene un poco de suerte – y por ejemplo en Copa la hemos tenido con la parte del cuadro que nos tocó… -, pero el problema es que teníamos a un entrenador para estar casi siempre en el nivel “10”, y en lugar de mantenerlo o buscar una opción para mantenernos en el “10”, se ha apostado por entrenadores “complacientes“, con los que el primer año ya bajamos al “8” y esta temporada da la sensación de que seguiremos bajando – ya veremos a qué nivel… -.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});