 |
| Foto / Facebook Gerard Piqué Oficial |
La libertad de expresión, es un arma poderosa e imprescindible para una Sociedad que busque el bienestar. Es un derecho humano que viene recogido en las constituciones de todos aquellos paises con sistemas democráticos.
La libertad de expresión es maravillosa cuando quienes se expresan lo hacen con respeto y poderosos argumentos que sustenten sus teorías o afirmaciones. Es importante diferenciar teoría o hipótesis de afirmaciones o hechos. En el primer caso hay que dar por sentado que puede existir subjetividad en las opiniones de ambas partes – los que dicen “A” y los que están en contra de “A” -, ya que cuando no existen hechos contundentes para señalar una verdad irrefutable, nadie debería ser crítico con la opinión – teoría/hipótesis – de la otra parte. En el segundo caso, existen datos objetivos que permiten señalar la verdad y lo triste, es que la libertad de expresión se convierte en un arma de doble filo, cuando algunos pretenden relativizar la verdad y aquellos que atentan contra ella exponiendo argumentos claramente falaces y difamatorios, no son sancionados – me refiero especialmente a los medios de comunicación. En cualquier sociedad seria, ante el conocimiento de que se ofrecen datos falsos, los medios deberían tener sanciones durisimas y ser obligados a rectificar su mentira de inmediato -.
Bien, vamos al grano.
El pasado Jueves adelanté la alineación que ibamos a ver ayer –
la titularidad de Alexis o Pedro ya dije que era lo único que desconocía -, y si a alguien no le sirve este argumento para reconocer que vimos “
el decretazo Fábregas” se lo voy a poner más fácil y me vuelvo a mojar. En siguiente partido importante a nivel mediático, que será la vuelta ante el
City, también veremos esta alineación. Si el
Barça se clasifica –
si no lo hace se montaría bien gorda y dudo mucho que se le permita repetir la gracia… -, también veremos esta alineación ante el
Real Madrid en el que se presume como partido decisivo para la Liga.
Alguno me vendrá ahora con que “es la mejor alineación posible“. Resulta que hasta el partido en Anoeta, el equipo había jugado con un “falso 9” y dos atacantes puros entre Neymar, Pedro y Alexis toda la temporada. Los resultados – que es a lo que aquí se agarran mucho – habían sido elogiados, y fue recuperarse Messi, desaparecer el sitio para Fábregas que la “lio en Levante” y cambiar los roles del esquema en la fase final del juego para que “puedan estar los que más te la lían si no juegan”.
Esto para mí es un hecho, y como
es un hecho digo abiertamente que es “el decratazo Fábregas”
y no lo digo “porque odie a esta directiva y esto me nuble el juicio”, no, lo hago porque es un hecho, como un hecho es que estamos con el “Tata Queiroz” –
Tito también lo fue, por cierto – al asumir ese “decretazo” y al hacer
desaparecer del mapa a Bartra –
el otro día no estaba ni convocado… –
a pesar de ser el central que mejores minutos ha jugado en lo que va de temporada.
De Montoya y Tello, mejor ni hablo. Muy bueno, eso sí, lo de meter a
Sergi Roberto en el 87. Me recuerda a
Mourinho cuando le decían que no contaba con la cantera y empezó a meter a
jugadores 3 y 4 minutos para decir que “hizo debutar a más que canteranos que nadie”…Dejando claro que no existe falta de respeto alguna en ambas afirmaciones y que de hecho lo son, paso ahora al siguiente punto: “es que no eres capaz de reconocer el buen juego del Barça, por tu odio enfermizo a esta directiva“. Lo voy a contestar por puntos:
1-Si por mi fuera esta directiva no hubiera entrado jamás, y sí, gracias a ello hoy Guardiola todavía estaría aquí. Eso no me lo puedo quitar de la cabeza, claro.
2-Si por mi fuera, toda esta directiva debería salir hoy mismo del Barcelona porque están destrozando el Modelo Deportivo, dividiendo más que nadie al barcelonismo y destrozando los valores del club.
3-Esta directiva ya estaba en la 2010-11 y todos los que me siguen, saben de sobra que apoyé al máximo al Barça y disfruté como nadie de esa temporada, creyendo en el éxito de principio a fin.
4-Esta directiva ya estaba en la 2011-12 y no estaba Pep en el banquillo, pero a pesar de que ya había detectado la “autogestión” –
que algunos siguen confundiendo con autocomplacencia, y no tiene nada que ver una cosa con la otra… – en la
Supercopa ante el Real Madrid,
me dejé engañar con claras victorias en Liga y a diferencia de lo que estoy haciendo esta temporada, apoyé al equipo incluso tras hacer el ridículo en Milan y contra el Real Madrid en la Copa,
creyendo firmemente en la remontada, que se consiguió sacando pecho los jugadores, para posteriormente dar otra imagen lamentable ante el
PSG – mucho más verde que el de hoy día – y finalmente ante el
Bayern.
5-El argumento 4, debería servir para tirar por tierra cualquiera acusación hacia mí, asegurando que mi odio a esta junta me nubla el juicio, pero voy más allá. Saben de sobra que con Laporta y estando Rijkaard – al que di siempre todo mi apoyo -, fui crítico con Xavi e Iniesta, con Henry, con el juego del Barça y eso que llegamos por ejemplo a las semis de Champions, de Copa y estuvimos a punto de remontar al Madrid en Liga en los meses de Febrero-Marzo de la 07-08.
Ante los puntos 4 y 5, para todos aquellos que siguen DIFAMANDO, al decir que “mis críticas no vienen de que no crea en el equipo, si no de mi odio contra esta directiva“, les pregunto: ¿Cómo explicáis estos puntos?, ¿A caso no estaba esta directiva cuando apoyaba con Tito?, ¿Y cuándo estaba Laporta y Rijkaard por qué era crítico?
La verdad sólo tiene un camino, y aquí sólo hay una. Los que me acusan de no saber separar mis deseos de que esta directiva salga, con el análisis futbolístico, ESTÁN MINTIENDO.
Yo no puedo creer en un equipo del que se vende “estar en su mejor momento”, cuando para eliminar a la Real Sociedad necesita que el árbitro se equivoque no señalando penal y expulsión de Mascherano, y en la jugada siguiente llega un 1-0 y la expulsión de un jugador de la Real. Yo no puedo creer en un equipo que gana 1-4 en Sevilla, con el Sevilla ganando 1-0, teniendo dos ocasiones clamorosas para hacer el 2-0 y acto seguido encaja el 1-1 en un clarísimo fuera de juego de Alexis, en la última jugada del primer tiempo el 1-2 y cuando roza el 2-2, recibe otra contra que es el 1-3. Yo no puedo creer en un equipo que se pasa 53 minutos sin tirar a puerta y que vive de encontrar un error del árbitro al no señalar una falta sobre Navas que provoca la primera ocasión del Barça con gol y expulsión del rival condicionando claramente todo el partido – ojo, no estoy diciendo que el árbitro nos beneficiara en general, para mí nos perjudicó. Las declaraciones de Pellegrini sobre el árbitro me provocaron vergüenza ajena… –
Esto señores, no es odio a la directiva, son hechos. Y si vosotros queréis creer, muy bien, creer. Pero a mí nadie me va a convencer ni de que esta directiva es adecuada para el Barça. Ni de que este entrenador es adecuado para el Barça. Ni de que no hay tres señores que deben salir los primeros en cuanto termine la temporada. Y no lo hará, porque no tiene argumentos para ello.
 |
| Foto / Portada Marca |
Ayer leí un comentario en el que se decía si “deseaba la derrota del Barça“. Le responderé lo siguiente. En la temporada 2007-08, el Real Madrid ganaba su segunda Liga. Calderón, que todos sabían que había hecho “triquiñuelas” con las elecciones, seguía en la poltrona y el Real Madrid tampoco es que jugara a gran cosa, pero muchos de los que están aquí saben que yo consideraba a aquel Real Madrid “una banda”, mientras algún madridista nos pretendía convencer de que llegaba un ciclo de muchos años del Real Madrid y que el Barça estaba obligado a “cambiar de estilo”. Tan sólo 12 meses después, el Barça ganaba 2-6 en el Bernabéu y un poco más tarde, el triplete confirmando la mejor temporada de la historia. ¿Qué quiero decir con esto? Que igual si el Real Madrid hubiera sido más exigente y hubiera echado a su Presidente y exigido un mejor fútbol, no hubieran recibido un 2-6, y podrían haber evitado el triplete del Barça, con lo que ganar aquella Liga mediocre – que se vendió como maravillosa por el “pasillo” y los 18 puntos de diferencia con un Barça que se dejó ir… -, tapó todas las carencias, no hubo renovación en el banquillo, casi no hubo movimientos en la plantilla y al final el fanatismo, la mediocridad, se paga…
Ahora, extrapólalo si quieres, a lo que estamos haciendo, y déjame aquí sólo con mi canguelo, a que el Real Madrid nos pase la mano por la cara en la Liga, en la Copa y vete a saber si en la Champions, gracias a que “los que sí son del Barça“ – no como yo y los que criticamos -, le bailan el agua a los que permitieron la salida de Guardiola, están dando plenos poderes a unos jugadores que se han adueñado del equipo y han colocado a ojo a un entrenador que tácticamente no está aportando absolutamente nada al equipo. Sigamos con el argumento de “el Barça de Guardiola nunca volverá”, mientras el Bayern, tras ganar el triplete, invierte para volver a intentarlo, y ya tiene atados dos nuevos jugadores para la próxima temporada en pleno mes de Febrero… No digo que el Bayern vaya a volver a hacer el “triplete” – a lo mejor va hoy y hace el ridículo en Londres, no lo sé -, pero allí sí ves ambición e ilusión por hacer las cosas bien. Aquí sólo veo conformismo y como ya dije otros días, la clara sensación de que se espera “a ver si suena la flauta”. Si suena y ganamos aunque sea un título más que el Madrid, pues nos reímos. Si por contra no ganamos nada y el Madrid sí, entonces “quemamos todo“. Eso, amigos mios, es fanatismo, y yo no me adjunto con grupos que son precisamente los que atentan contra el bienestar, porque fanatismo es no reconocer, fanatismo es difamar, fanatismo es intentar pasar por encima de otros a como de lugar y fanatismo es mear sobre la libertad de expresión.
El fanatismo mata, y al Barça, lo está matando una directiva revanchista e incompetente, un entrenador sin personalidad, unos jugadores endiosados y todos aquellos que pretenden coartar la libertad de expresión de los que no nos conformamos con “ganar de cualquier manera”, es decir, los fanáticos. Ahora, sólo queda esperar a ver si suena la flauta o no. Si no suena, además de tener que soportar que cuestionen el barcelonismo de uno, que le ataquen con argumentos absolutamente falsos, también tendré que ver como un equipo inferior – sí, me refiero al Madrid, cuya fuerza aumenta a medida que la nuestra baja – nos pasa la mano por la cara, gracias a que nadie hizo nada cuando se podía.
La confianza se gana con buen juego y trabajo, no con fanatismos y bufandas, y esto es aplicable a una parte más importante de nuestras vidas, la política. Donde mientras nos quitan derechos y recursos, los peperos gritan “sí, pero con Zapatero…”, mientras los del ‘P’PSOE – quien crea que apoyo a este partido político se ha fumado algo… para mí es el peor de todos por su doble moral (como por ejemplo ir contra la tauromaquia para luego apoyar el toro de la vega, porque la mayoría de habitantes de Tordesillas quieren torturar y asesinar brutalmente a un animal y se necesitan sus votos para gobernar) ¿que criticar es muy fácil pero no digo a quién voy a votar? En absoluto, yo no me escondo y digo abiertamente que voy a votar a PACMA cuando lleguen las elecciones, por una cuestión de moral y principios. Tristemente sé que no ganarán, pero mi ideología va en consonancia a su programa. En todas las elecciones anteriores yo también voté como un fanático y ha llegado el momento de cambiar – hacen lo mismo a la inversa. Cualquier cosa, menos hacer autocrítica y analizar la situación real sin bufandas, ni fanatismos.
Así nos va, claro y mientras tengamos esta actitud, las cosas no van a mejorar, eso es lo único tengo claro.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Cristian Pulina 