"Messi no se emplea a fondo" Me llamo J.M.C. y estoy aquí para echarte

Foto / UEFA.com

Seguir a @CristianPulina
El anuncio de que Puyol abandonaría el Barça al finalizar la presente temporada, no me ha impedido realizar otro artículo obligado en el día de hoy, ante la enésima exhibición de desfachatez por parte del periódico “sempre amb les mandamases” y el intermediario que pareciera odiar más a Messi que un madridista el día de la patada karateka de Pepe a Daniel Alves y del 2-6 juntos.

No se cansa este indeseable mercenario de hacer daño a Messi y al Barça. Sigue su campaña de difamación por mucho que la gente cada vez se deje engañar menos y le machaquen a votos negativos y comentarios que obviamente cuestionan su barcelonismo.

Me alegra saber que la labor que realizamos en Blogs como este y que otros muchos realizan en redes sociales y comunidades barcelonistas, sirven para que el aficionado tenga una vía de escape a la dictadura anti-messi lanzada por aquellos que iban a convertir a Messi en el mejor pagado del mundo y mes y medio después nadie sabe nada.

En su artículo difamatorio de hoy, el intermediario J.M.C asegura que:

“Messi no se emplea a fondo, juega a ráfagas y ante Real Madrid y Manchester City se necesitará más Messi”

También asegura que “ante el Almería se relajaron” como señalando a Messi de ser el causante principal de la patética imagen que ofreció el equipo. ¿Qué clase de relajación puede existir con 2-1 en un partido que estás obligado a ganar para ponerte a 1 y tras venir de perder 3-1? Ninguna. Lo sabe tan bien como yo y como aquellos a los que no puede engañar. Sabe que es la inoperancia táctica del equipo mezclada con el miedo por el irregular momento de juego que atraviesa el equipo, pero él coge y responsabiliza a Messi de que “se relajen“: ¡TOMA YA!

Resulta curioso ver como este terrorista de la información y antibarcelonista, hace 24 horas pedía que se apoyara a Neymar – lo que está bien, pero a ver si pedimos lo mismo para Tello, Alexis y compañía… no para el que nos exigen los “mandamases” -, y poco después vuelve a atosigar a Messi quien resulta que en medio de un nivel colectivo lamentable, lleva 13 goles en los últimos 14 partidos – de los cuales muchos de ellos ni siquiera fueron completos – además de numerosas asistencias – como por ejemplo la que regaló a Neymar el otro día para que hiciera un remate que de haber realizado Tello, algunos pedirían que lo enviaran de vuelta al Espanyol “B”… -.

¿Hay alguien que pueda justificar o creer en la objetividad y la ausencia de mala fe en estas columnas del antibarcelonista “J.M.C”? Esperamos ansiosos sus argumentos. Que nos diga por favor, cómo es posible este trato al mejor jugador del mundo en la actualidad, de todos los tiempos y principal responsable junto con el otro al que insultan – si, Guardiola -, del mejor equipo de la historia.

Que siga calando hondo el mensaje de que “no se mueve, no corre, falta algo“… para que cuando lleguen las derrotas cuya máxima responsabilidad es de los que decían “son 57’1 y punto”, que señalen a Messi y al escudo humano que colocaron en el banquillo. Porque claro, si las derrotas llegan será porque el equipo jugará todavía peor de lo que está jugando, con lo que la probabilidad de que Messi no destaque es enorme, así que ahí tienes una perfecta media verdad, que sumada a toda la porquería que estás fabricando para luego decir “veees, veees”, te sirva de excusa perfecta: “o renuevas a la baja o tú mismo”…

Abrir bien los ojos. Llega el momento clave.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

El "intermediario J.M.C." deja otro recado contra Messi: IMPRESENTABLE

Foto / EFE

Seguir a @CristianPulina
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?’http’:’https’;if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+’://platform.twitter.com/widgets.js’;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, ‘script’, ‘twitter-wjs’);En sus columnas aprendemos que si el equipo es una banda, la culpa la tiene Messi porque es el mejor del equipo y si él no está, el equipo no está. Un razonamiento típico de un niño que acaba de empezar a ver fútbol cuyo problema es que hay gente adulta y barcelonista que se traga.

La única finalidad de ese tipo de artículos es hacer ver que si el Barça no gana, Messi será el principal culpable. Un mensaje absolutamente impresentable, más digno de un madridista, que de alguien que realmente va del Barça y que continuamente sale a decir que “Cruyff es el entorno” y que “cuestionar a Rosell, Martino, Neymar o la actual directiva es dividir“…

Hoy vuelve a ir a por Messi sin necesidad alguna de tener argumentos de peso. Según él, como Xavi e Iniesta apoyan públicamente al “Tata“, Messi debería haber salido a los medios a decir lo mismo. Medios como el suyo, donde hace 7 días se vendía a Martino como un genio tras ganar 0-2 ante el City y ayer le buscaban sustitutos de todos los tipos. ¿Cómo se puede tener tanta cara?, ¿Desde cuándo Messi realiza declaraciones sobre sus entrenadores o sobre cualquier tema en general? y sobre todo… ¿qué pasa si a Messi no le gusta la labor de Martino – lo que sería completamente normal teniendo en cuenta cómo está afectando a su rendimiento -?

Aún recuerdo como en verano, cuando nadie se creía que el “Tata” fuera el elegido, estos indeseables señalaban a Messi como el responsable de su fichaje. Poco después tuvieron que rectificar. Dejaron claro que Zubizarreta tuvo que tirar de ‘Google‘ para descubrir quien era, y que la apuesta había sido, como no, de la directiva.

El “Tata” Martino es el entrenador del Barça al menos hasta final de temporada y ahora en el Camp Nou hay que apoyarle porque no hay marcha atrás. Lo absolutamente impresentable es generar columnas con el objetivo de insinuar que Messi no está con él en un nuevo intento de hacer ver al aficionado “lo malo que es Messi“.

Cuidado con los que dicen que son del Barça y no lo son. Sempre amb “los mandamases“.

P.D: Empiezan ya a colocar “nombres ilusionantes” en los medios… os aseguro que cuanto peor vaya el Barça, más ilusionantes serán esos nombres. Es la táctica del “humo” para tapar la realidad y que nadie diga o haga nada con los verdaderos responsables.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Los del "Messi juega andando"…

Foto / EFE

Seguir a @CristianPulina
!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?’http’:’https’;if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+’://platform.twitter.com/widgets.js’;fjs.parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document, ‘script’, ‘twitter-wjs’);Cuando elaboré la teoría de que algunos querían echar a Messi, advertí de que obviamente la táctica para hacerlo tendría que ser sutil. Tú no puedes echar a alguien como Messi y que parezca que quieres hacerlo. Tienes que MAGNIFICAR LOS “DEFECTOS” de Messi.

Por un lado exaltación de los gestos de Messi a Tello y Villa en su día – yo también los critiqué, porque no está bien, pero de ahí a llamarle “pequeño dictador” e intentar decir que en el equipo se hace lo que a él le da la gana, va un abismo -. Por otro lado, salen a la luz problemas con Hacienda, a los que por supuesto debe hacer frente, pero a diferencia de la directiva del Barça en el “caso Neymar“, Messi es un futbolista y no se le puede responsabilizar de los errores que hayan cometido otros a la hora de gestionar sus contratos.
Esta noticia de Hacienda en plan: “mira que pesetero es, que intenta no pagar impuestos ¡con lo que cobra!“, sumada a que renovó hace cosa de 13 meses, viene perfecta para crear la imagen de que Messi “es un pesetero“. Que lo sea o no, va a depender de que el Barça gane o no. Nadie prestará atención a que el club ha derrochado millones de euros en llenar los bolsillos de Neymar, porque ninguno de los grandes medios de comunicación lo ha dicho, lo está diciendo o lo dirá. Y esto no lo digo para atacar a Neymar, si no para dejar claro que teniendo en cuenta la tremenda cantidad que el club depositó por hacerse con sus servicios, tiene la obligación moral de ponerle a Messi el contrato que espera, sobre la mesa.

Si el Barça no gana, es porque como equipo viene cayendo desde hace dos años. Cuando un equipo baja, las individualidades se resienten y por muy Messi que seas, te vas a resentir.

Ahora dicen que “juega andando“, y sí, como todo lo citado, tiene su parte de verdad. Messi juega a un ritmo muy “light“, pero… ¿cuál es la novedad? Desde que Guardiola le pasó a esa situación, la máxima intensidad de Messi sólo se ve cuando agarra la pelota o cuando siente que es necesario trabajar en la presión. Ha sido una de las modificaciones realizadas por el cuerpo técnico para proteger su potencia muscular administrando esfuerzos de la mejor manera posible.

El caso es que ahora casi nunca la agarra, y lo que más se ve, es un jugador estático y apático – como dijo Cappa: “sin ilusión” -, pero cuando intentan reducir todo eso a que “fue por la lesión“, “es que tuvo un hijo y ahora es otro Messi“, “se está reservando para el Mundial” o “ha perdido el hambre“, bastan dos argumentos para tirarlos todos por tierra:

1-Si él no estuviera bien, jamás podría hacer jugadas como la que hizo ante el Valencia o los cuatro golazos que hizo entre Anoeta y Sevilla. 
2-¿También le faltaba ilusión cuando jugaba el Mundial con Argentina y no fue capaz de anotar ni un sólo gol?, ¿Y en la última Copa América?, ¿con el Barça de Rijkaard?

Si no recibes en unas circunstancias adecuadas, tu rendimiento baja. Que recibas en unas circunstancias adecuadas, depende del trabajo general del equipo. Por eso cuando el Barça de Rijkaard era irregular y desestructurado, Messi un día era capaz de hacerte el golazo “maradoniando” ante el Getafe, y otros dos o tres partidos no sabíamos de él. Por eso cuando la Argentina de Maradona y de Batista no jugaban a nada, Messi tampoco podía. Allí le llamaban “pecho frío“, que “no sentía los colores de Argentina, de tantos años que llevaba en Barcelona“…

Siempre los mismos argumentos cutres de aficionado de bar, poco reflexionados. No hace falta tener ningún título de entrenador para entender esto. Sólo intentar alejarse del ruido mediático y tener personalidad. Es obvio que Messi ahora empieza a vivir aquella situación, pero en el Barça, porque el Barça cada vez genera menos y él lo acusa. Y no se trata de que “Xavi o Iniesta hayan bajado el nivel“, es algo global. Desde que la mueve Valdés, hasta que la recoge Messi. La preparación del día a día no es tan buena como antes y los planteamientos realizados por el cuerpo técnico no otorgan las ventajas de otras épocas.

Ante rivales “resignados” – como la gran mayoría de la Liga española – es más fácil que Messi destaque como goleador, sin embargo, en cuanto a su participación en el juego, cada vez es menor. ¿Recordáis cómo Guardiola modificó un planteamiento para generar una nueva situación para Messi en el 2-6?, ¿Y en el 1-3 de la temporada 2011-12?… ¿Por qué lo hizo si Messi supuestamente es tan bueno que “sólo hay que ponerle a jugar”?

Guardiola le dio las circunstancias que hoy no encuentra – unas veces con la necesidad de cambiar el posicionamiento dentro del esquema e incluso el esquema, y otras veces simplemente modificando algunos movimientos -, y como a él, a Xavi, a Iniesta – sobre todo a él -, etc…. A eso me refería ayer, al resaltar la tremenda importancia que tiene el contar con un técnico de primer nivel hoy día.

Vosotros sois libres de creer mis argumentos o no. Ahora bien, cada vez que se cuestiona el rendimiento de Messi, se facilita que esta directiva ponga un euro menos en el contrato que le va a presentar – vete a saber cuándo -. Si el equipo no gana, va a ser muy fácil descargar todo sobre él y con todo lo citado anteriormente, que nadie se extrañe si el jugador coge y decide pedir su salida. Esa es la manera “sutil” de forzar una salida.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});